。余某遂代替小兵领取了扣除税款的24000元奖金。【分歧】对于小兵购买彩票获得的24000元奖金应归谁所有,存在三种不同观点:第一种观点认为, 劳动、经营或者其他有偿方式取得的财产均享有所有权。小兵过年得到的压岁钱、购买彩票获得的奖金24000元均属于其个人所有的财产,该财产可以由其法定监护人代为管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-815999.html -
了解详情
永明原系西安金筷子餐饮连锁经营有限公司法定代表人,2003年5月,被陕西省体育彩票管理中心原主任贾安庆违规授予省体彩中心即开规模销售主管。2004年1月 属于其所属的西安金筷子餐饮连锁经营有限公司所有,在中奖者领取之前仍属于以体育彩票管理中心为代表的国家所有。总之,杨永明并非国家工作人员,虽有非法将 ...
//www.110.com/ziliao/article-54831.html -
了解详情
是否应承担民事赔偿责任的问题,存在两种截然不同的观点。 第一种观点认为:从体育彩票销售这一单个行为看,是完全自愿的市场化的行为,在发行人与购彩人( 人间形成一种射幸合同关系。根据我国合同法的契约自由原则和有关行政管理法规,彩票必须直接上市销售,坚持自愿购买原则,做到公开、公平、公正。对于数字型彩票, ...
//www.110.com/ziliao/article-43830.html -
了解详情
是否应承担民事赔偿责任的问题,存在两种截然不同的观点。 第一种观点认为:从体育彩票销售这一单个行为看,是完全自愿的市场化的行为,在发行人与购彩人( 人间形成一种射幸合同关系。根据我国合同法的契约自由原则和有关行政管理法规,彩票必须直接上市销售,坚持自愿购买原则,做到公开、公平、公正。对于数字型彩票, ...
//www.110.com/ziliao/article-39974.html -
了解详情
彩票店老板帮忙添了2个号码,中得500万元大奖。3彩迷领奖后打给彩票店老板50万元。是借款,还是赠予?争议双方各执一词。10月中旬,开发区法院审结 存在欺诈和串通的可能,申请测谎,但是三人坚决不同意。 □法院 属不当得利,彩票店老板返还7万元 今年10月,开发区法院多次开庭审理此案。法院审理认为,不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-525659.html -
了解详情
意见是被告人袁海龙构成挪用公款罪。理由是:被告人袁海龙采用秘密手段挪用公款购买彩票进行营利活动,数额巨大,至今未归还,其行为符合挪用公款罪的犯罪构成。袁 ,也违反了单位财经管理制度,同时个人私自决定超出单位法定经营范围用公款购买彩票的行为,就是挪用公款归个人使用的情形,1998年4月6日最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-152571.html -
了解详情
意见是被告人袁海龙构成挪用公款罪。理由是:被告人袁海龙采用秘密手段挪用公款购买彩票进行营利活动,数额巨大,至今未归还,其行为符合挪用公款罪的犯罪构成。袁 ,也违反了单位财经管理制度,同时个人私自决定超出单位法定经营范围用公款购买彩票的行为,就是挪用公款归个人使用的情形,1998年4月6日最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-141237.html -
了解详情
的行为不构成犯罪,极易引起他人的效仿,从而给社会福利事业乃至国家的体育彩票事业带来极大的危害。这种危害性不是行政法律、民事法律和经济法律所能够抗制 了重大损失的才能构成犯罪。 在刑事法律修改之前,建议有权机关作出司法解释,将彩票纳入单位资金的范畴,并将行为人虚假投注的行为视为挪用资金进行个人营利活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-55132.html -
了解详情
无奈,双方回到销售点。在销售点负责人一再要求下,王坚支付了154元,写下“欠彩票点49000元”欠条一张,才得以离开。王坚当日写下情况经过一份,销售点 ,本案涉及的是因重大误解而订立的合同的效力问题。由于王坚对单复式体育彩票缺乏足够正确认识,加上销售点工作人员语言表达因地方语言而显得不完全清晰,使得王 ...
//www.110.com/ziliao/article-46199.html -
了解详情
法律争议焦点是什么呢? 安阳律师:本案定性的关键在于:小雨的年龄是否影响购买彩票之行为的效力。 主持人:好的,我们来分析一下:本案中小雨年龄为15岁 通知仅属于一个行业的内部规定,对外没有法律上的强制力。不能因此认定小雨购买彩票的合同违反了法律、行政法规而无效。 主持人:本案法院最终如何裁判呢? 安阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-330891.html -
了解详情