，死者陈某所在公司为含死者在内的92名职工向被告保险公司投保了团体意外伤害保险、附加意外伤害团体医疗保险。同年7月5日，陈某驾驶摩托车与张某驾驶的 可以认定事故车辆在发生事故前并不存在安全隐患，非该起事故发生的原因，不属于保险条款中约定的被保险人驾驶无有效行驶证的机动车期间发生事故不予理赔的免责情形。...
//www.110.com/ziliao/article-502547.html -了解详情
被告处要求理赔，被告却以必须持医疗费发票原件方可办理理赔手续为由至今不予理赔。请求判令被告向原告支付医疗保险金 1313．90元。 原告提供以下证据： 1．被告单位工商登记资料一份，用以证明被告有权经营意外伤害保险业务； 2．保险费发票、宜昌市职业教育中心投保缴费清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-467028.html -了解详情
有限公司。原告冯跃顺因与被告光大永明人寿保险有限公司(以下简称光大永明)发生保险合同纠纷，向天津市和平区人民法院提起诉讼。原告冯跃顺诉称：2005年1月 顺投保的“永宁康顺综合个人意外伤害保险(精英计划)”，保险期间自2005年1月26日至2006年1月25日，意外伤害医疗保险金为5000元，每日住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-500945.html -了解详情
7932.9元及伤残补助金。 依据盛全公司投保的团体人身意外伤害保险和附加团体意外医疗保险，陈大志向保险公司提出理赔申请，但没有能够得到赔偿。一审判决 部门已赔付的医疗费其不承担赔偿责任的抗辩，该院不予采信。该院判决：保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈大志支付保险金人民币12900元。终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-297376.html -了解详情
补助费、二次手术费、残疾赔偿金计人民币50000元。原告出险后在医院治疗的原始医疗费用收据本院已作为证据纳入(2006)东民一初字第968号卷宗。 原告诉 向中国财保东台支公司购买了学生、幼儿意外伤害保险、附加学生、幼儿意外伤害医疗保险、附加学生、幼儿住院医疗保险。保险期间为一年，原告作为被保险人发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-845006.html -了解详情
为25000元，附加意外伤害住院津贴保险为50元/天;驾驶员人身意外伤害综合保障(50元)保险的意外伤害保险金额为40000元，意外伤害医疗保险金额为2000元;驾驶员 关于保险法司法解释三的第十八条、第十九条作出了明确的规定: 第十八条 保险人给付费用补偿型的医疗费用保险金时，主张扣减被保险人从公费 ...
//www.110.com/ziliao/article-642375.html -了解详情
分别给付保险金，不应适用损失补偿原则。目前，对健康保险和人身意外伤害保险中的附加医疗保险是否应按照财产保险的“补偿原则”进行理赔，尚停留在理论探讨阶段。 不应以被保险人是否出具相关费用单据原件为必备条件。本案中，保险人对被保险人发生保险事故的事实及支付的相关费用并不否认，故一、二审法院判决支持了原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41542.html -了解详情
分别给付保险金，不应适用损失补偿原则。目前，对健康保险和人身意外伤害保险中的附加医疗保险是否应按照财产保险的“补偿原则”进行理赔，尚停留在理论探讨阶段。 不应以被保险人是否出具相关费用单据原件为必备条件。本案中，保险人对被保险人发生保险事故的事实及支付的相关费用并不否认，故一、二审法院判决支持了原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36096.html -了解详情
。”该条款非常明确地将意外伤害保险划分在人身保险中，因此，被告A保险公司将意外伤害医疗保险归属于财产保险，或者认为“应当视为财产保险”的观点，并无法律 ，维持了原判决。 案例分析 从该案判决来看，法院无疑是认定可以依据多份保险合同申请理赔的，并且并不是以提供医疗费等单据原件为必要条件。 《保险法》对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-35435.html -了解详情
年11月8日，险种为平安驾驶人意外伤害保险，意外伤害医疗保险金额为20000元，意外伤害身故、残疾保险金额为100000元。2017年1月11日 的债务利息。 本案案件受理费2462元，减半收取1231元，由被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/ziliao/article-728314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务