110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 88 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
分配,后按照法定继承分配。 本院查明 被继承人李母与李父系夫妻关系,婚后共育子女三人,即长女李某兰、次女李某芳,长子李某文。李某辉系李某文与其前妻张 认为涉案房屋系李父与李母夫妻共同财产,李父《遗嘱》中名下房产全部由李某芳继承陈述,仅对其处分权,即李父对涉案房屋享有另外50%权利产生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-936727.html -了解详情
所有。剩余一半份额应为邹某某遗产。应该与邹某某子女邹某1、邹某2、邹某某2作为法定第一顺序继承人,继承邹某某遗产。邹某某女儿邹某某2 于2013年3月15日因病去世,去世前留有自书遗嘱,财产部分内容为:目前家里房产、存款、股票及所有物品全部其丈夫冯某、女儿凤某所有。 闫某某提交《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-754857.html -了解详情
遗赠办理。被继承人子女先于被继承人死亡,应当由被继承人子女晚辈直系血亲代位继承,代位继承人一般只能继承父亲或者母亲继承遗产份额。 依照本案具体情形,靳双 张9、张13、张10、张11、张12、张14只能继承张18继承遗产份额。 第二,诉争房屋是否为王梦娇个人财产问题,靳双律师认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-600297.html -了解详情
及张D共同工龄,因此是母亲与父亲共同财产,其中没有杨F份额。因此,杨家人对该房屋没有继承权;最后,《遗产继承分配协议》条款经法院两审审查确定 陈述和经审查确认证据,本院认定事实如下:齐C与张D是原配夫妻,婚后生育张A、张C、张B,未收养其他子女。张D于1988年10月24日去世。齐C与 ...
//www.110.com/ziliao/article-869440.html -了解详情
,被告李二母亲陈小与李大结婚,并于当年生下原告李一。李大与陈小结婚后,被告李二一直跟随其外祖母生活居住,李二成年后,亦未赡养李大,李大与李二 所有权人为李大,李大也能力购买涉案房屋,李大于2019年3月突发车祸前一直与女友居住在涉案房屋中,该房屋应为李大遗产,作为原告起诉李一继承纠纷一案,已在 ...
//www.110.com/ziliao/article-890601.html -了解详情
年10月22日上午,载明:父亲与母亲过世后,在北京遗留两套房产此前从未与弟弟孙某君正式签署相关分割与继承协议文件,由于年纪大了 英在签订上述协议书时亦不清楚三号房屋系孙某文出资购买。孙某君表示该委托书是否为孙某英所写无法确认,不认可其内容。 裁判结果 一、孙某鹏名下位于北京市海淀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-958666.html -了解详情
某娟,蔡某娟户籍始终跟随爷爷蔡某贤,未与林某凡共同生活。 林某凡、蔡某文婚后,1968年3月4日生育小儿子林某浩。自林某凡与蔡某文结婚后,夫妻基本在 年11月4日,与林某签订房产买卖合同,如果能胜诉,将来房产过户给名下,该房屋属于产权全部次子林某浩继承。下林某凡签字和手印按捺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952061.html -了解详情
遗产属于基本事实认定错误。2.即使一号房屋属于王某年遗产,因该房屋购房款均由支付,最少应分得83.2%房产份额;且王某春夫妇主要承担了扶养王某年夫妇 要求撤销赠与。撤销赠与后,王某英、王某杰、王某君仍继承赵某凤、王某年遗产。诉讼中,各方无法就一号房屋价值达成一致,亦不同意竞价,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-947306.html -了解详情
遗产属于基本事实认定错误。2.即使一号房屋属于王某年遗产,因该房屋购房款均由支付,最少应分得83.2%房产份额;且王某春夫妇主要承担了扶养王某年夫妇 要求撤销赠与。撤销赠与后,王某英、王某杰、王某君仍继承赵某凤、王某年遗产。诉讼中,各方无法就一号房屋价值达成一致,亦不同意竞价,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-945920.html -了解详情
号院内所有房产中凡属于房产份额,在去世后全部给女儿李一所有,由他继承;二、和女儿李一一起共同生活,由其照顾饮食起居,治疗,做到 表示,不对上述遗嘱、谈话笔录中李七签字、手印真实性申请技术鉴定。另,就李七是否具备订立遗嘱之民事行为能力,李一提交民事判决书卷宗材料,以法院工作人员核实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-878484.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务