合肥市容局行政违法并提出巨额索赔,诉状请求法庭判决市容局强制拆除原告所设置的广告灯箱系违法行为,并请求判决被告赔偿原告经济损失577万元。事情原委是:自 ,合肥市市容局对户外广告进行整顿,强制拆除了树立在该市主干道长江中路上的全市十几家广告公司2500多只广告灯箱。这种无偿强拆企业生产设施的行政行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-38160.html -
了解详情
合肥市容局行政违法并提出巨额索赔,诉状请求法庭判决市容局强制拆除原告所设置的广告灯箱系违法行为,并请求判决被告赔偿原告经济损失577万元。事情原委是:自 ,合肥市市容局对户外广告进行整顿,强制拆除了树立在该市主干道长江中路上的全市十几家广告公司2500多只广告灯箱。这种无偿强拆企业生产设施的行政行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37328.html -
了解详情
合肥市容局行政违法并提出巨额索赔,诉状请求法庭判决市容局强制拆除原告所设置的广告灯箱系违法行为,并请求判决被告赔偿原告经济损失577万元。事情原委是:自 ,合肥市市容局对户外广告进行整顿,强制拆除了树立在该市主干道长江中路上的全市十几家广告公司2500多只广告灯箱。这种无偿强拆企业生产设施的行政行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-36016.html -
了解详情
人为切割破坏。事件发生后,驾校拒绝广告公司进入校园进行恢复户外广告大牌和其它媒体设施的安装设置工作。2009年7月广告公司起诉请求继续履行合同,但驾校表示 方需要对这种客观确定和势在必得承担相应的举证责任。 在庭审中,原告广告公司提出被告驾校应对双方合同解除承担全部责任,并且因为被告在与其签订合同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-233184.html -
了解详情
广告大牌被人为切割破坏。事件发生后,驾校拒绝广告公司进入校园进行恢复户外广告大牌和其它媒体设施的安装设置工作。广告公司曾起诉请求继续履行合同,但驾校表示不愿 ,现有证据无法证明因驾校根本违约影响了其与他方的合同履行,更无法证明广告公司因此产生了其他财产损失。 (二)原告损失与被告违约的因果关系 在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-232736.html -
了解详情
人为切割破坏。事件发生后,驾校拒绝广告公司进入校园进行恢复户外广告大牌和其它媒体 设施的安装设置工作。2009年7月广告公司起诉请求继续履行合同,但驾校表示 需要对这种客观确定和势在必得承担相应的举证责 任。 在庭审中,原告广告公司提出被告驾校应对双方合同解除承担全部责任,并且因为被告在与其签订合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-188916.html -
了解详情
墙体,由于广告牌具有荧光效应,所以无论白天还是晚上,方圆一公里之内都能看到该户外广告。麒麟大厦于2004年3月成立了业主委员会,但并未召开过业主大会专门 年颁布的《物业管理条例》规定业主在物业管理活动中,对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权,有权监督物业共用部位、共用设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-42666.html -
了解详情
墙体,由于广告牌具有荧光效应,所以无论白天还是晚上,方圆一公里之内都能看到该户外广告。麒麟大厦于2004年3月成立了业主委员会,但并未召开过业主大会专门 年颁布的《物业管理条例》规定业主在物业管理活动中,对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权,有权监督物业共用部位、共用设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-38815.html -
了解详情
的售楼人员从地铁口接她,派宣传单张给她,沿途是大型户外广告,进入售楼部,内墙上显示电子广告,均指向一个卖点,即该楼盘附近有欧洲城,欧洲城将 商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-793279.html -
了解详情
状态,欠缺法律依据。被上诉人为经营需要,在自己营业门口挂出牌匾是合理的,但做户外广告就不是其经营所必需。(4)合理使用不得违反全体区分所有权人的共同利益。 该部位之目的、性质及构造而为妨害建筑物正常使用功能之行为,不得改变该部位的设施和结构,不得害及业主之共同生活秩序。同时,各区分所有人(包括使用人) ...
//www.110.com/ziliao/article-342714.html -
了解详情