日。事实和理由:(一)本案实质是房地产项目转让纠纷,而非一审判决认定的股权转让纠纷。本案双方当事人合同约定的转让款数额由两部分组成,即庆达 违约金的问题,一审法院认为受让方虽然支付了大部分款项,但并未实现预期利润。此外,合同双方约定的违约金数额高于出让方的实际损失,遂判决受让方按中国人民银行同期贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380797.html -
了解详情
的房地产开发企业进行处罚。备案应当提供的文件,在该条例中只提到了房地产开发项目转让合同,各地在制定具体办法时应当进一步明确应当提供的证明材料。如受让 比例低于25%,则势必使企业性质发生变化和补缴所得税。而对于外资收购国有内资项目,根据《关于外资并购上海市国有企业的若干意见》和《关于外资并购上海市国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-329826.html -
了解详情
日。事实和理由:(一)本案实质是房地产项目转让纠纷,而非一审判决认定的股权转让纠纷。本案双方当事人合同约定的转让款数额由两部分组成,即庆达 违约金的问题,一审法院认为受让方虽然支付了大部分款项,但并未实现预期利润。此外,合同双方约定的违约金数额高于出让方的实际损失,遂判决受让方按中国人民银行同期贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141113.html -
了解详情
上诉理由是:一审法院程序错误。一审法院受理此案缺乏合法依据。本案诉争的股权转让协议已达到人民币7600万元,根据级别管辖的要求,作为基层法院的一审法院无权管辖 下,擅自将密狮公司及住宅项目转让给北京某房地产公司。由于天津某房地产公司与北京某房地产公司签订的密狮公司股权转让合同未取得股东某混凝土公司同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-650992.html -
了解详情
作质押担保并将有关房地产项目的有关证照原件交给乙方作为履约的另一保证,待过户完毕后三日内,甲、乙、丙三方另行签订《股权转让协议》并到市工商 》第八条第(四)项关于“中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业股份转让合同”适用中华人民共和国法律的规定,本案应适用内地法律。一审适用法律正确,二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
王和平、王文虎享有的应返还的房地产项目投资和支出款项万元及逾期付款违约金等债权(附《合作协议书》、《终止合作确认书》)转让给周依娟。(2)周依娟同意 三方只是为规避企业不能互相拆借自立名目而已。三方签订的《合作协议书》实质是借贷合同。(2)《合作协议书》内容的表述其真实意思为借贷。《合作协议书》第3条 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情
、技术开发,服务及转让;信息咨询服务,房地产项目的投资咨询服务,房产销售,出租。因此可见,被告不具备房地产开发的资质,上述合同违反法律强制性规定, 用地,划拨用地改为出让用地,我局与海口市国土局签订了《国有土地使用权出让合同》,并于2 009年10月19日办理了海口市国用(2009)第0 09832、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475566.html -
了解详情
规定,是指效力性强制性规定。 3.《最高人民法院印发关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见的通知》 15、正确理解、识别和适用合同法第 。 法院审理这类案件,应当分析实质的法律关系,当事人通过股权转让合同规避房地产项目和土地使用权转让应当符合的法定条件,以合法形式掩盖非法目的。通过股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-622088.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人:林海涛,福建建达律师事务所律师。 上诉人厦门祥业房地产有限公司(以下简称祥业公司)因与被上诉人华闽财务有限公司(以下简称华闽公司 的厦门“祥业广场”房地产项目转让给华星公司,华星公司按期足额将“项目转让金”3,000万港元偿付给原告,作为被告偿还原告贷款资金,合同签订后,华星 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人:林海涛,福建建达律师事务所律师。 上诉人厦门祥业房地产有限公司(以下简称祥业公司)因与被上诉人华闽财务有限公司(以下简称华闽公司 的厦门“祥业广场”房地产项目转让给华星公司,华星公司按期足额将“项目转让金”3,000万港元偿付给原告,作为被告偿还原告贷款资金,合同签订后,华星 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情