之间的房屋买卖合同已经履行完毕,赵某英以房屋买卖合同纠纷起诉周某丽属于法律关系认知错误,其主张与事实不符,请求法院驳回赵某英对周某丽的诉讼请求。原被告之间的 到2009年时,赵某泉表示其与周某丽和孩子不住这个房子了,但在其居住期间对房屋进行了装修,要求给付款项,第一次说120万,第二次说150万,相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-958233.html -
了解详情
特点。其性质类似于经济适用房,系基于特定身份取得的财产。2.一审判决适用法律错误。诉争房屋登记在李某鹏名下,在没有证据证明存在否定不动产登记权利人事由的情况 、齐某垫付钱款购买诉争房屋,但同时又称李某鹏支付了西城区其他住房的装修款项,该款项数额与诉争房屋购房款基本相等。张某上述陈述与社会常理及一般社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-947521.html -
了解详情
特点。其性质类似于经济适用房,系基于特定身份取得的财产。2.一审判决适用法律错误。诉争房屋登记在李某鹏名下,在没有证据证明存在否定不动产登记权利人事由的情况 、齐某垫付钱款购买诉争房屋,但同时又称李某鹏支付了西城区其他住房的装修款项,该款项数额与诉争房屋购房款基本相等。张某上述陈述与社会常理及一般社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -
了解详情
号三层楼户籍信息摘录;4、装修发票。被告刘雨姗、李东民、李心怡辩称,第一原告既已与第二被告离婚,就不应该来分房子,46号702室的房屋之前 先入为主地对被拆迁人与安置对象内部之间如何分割安置权益进行了越权判断,误导一审法院作出错误判决。三、原审判决晏志民、晏心洁各自获得700,000元的安置利益,刘雨 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
开庭传票未送达上诉人胡卫玲,一审开庭违反法定程序。 二、一审判决认定事实错误 被上诉人二徐志友个人所有的座落于兰溪市锦绣天成B5幢1单元202室的房屋2014年 日举行婚礼。2015年1月2日之前徐志友位于兰溪市锦绣天成B5-1-202房子已经装修完成。证据五、证人证言两份。证明胡卫玲与徐志友共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-745586.html -
了解详情
没有虚构事实、隐瞒真相。 辩护人认为公诉机关指控被告人贾真宗犯合同诈骗罪的事实错误,公诉机关所提交的证据均指向公司,被告人贾真宗主观上不具有非法占有 某某某家装饰有限公司诈骗了34800元。我在网上找的某某某家装饰有限公司来装修房子。随后设计师毛某某代表某某某家装饰有限公司跟我签订了《住宅装饰工程合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-712797.html -
了解详情
所有权人支付了33万元购房款,一审判决对此该事实未查明。5.一审法院对于举证责任分配错误,存在法律适用错误。 张某华辩称,不同意李某飞的上诉请求和理由。生效判决已经查明了 是谁选的时称:我叫的张某华一起来选房子我让张某华去看看我们现在这个房子。赵某群在回答房屋是谁装修的时称:是我和张某华出资,李某飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-943508.html -
了解详情
所有权人支付了33万元购房款,一审判决对此该事实未查明。5.一审法院对于举证责任分配错误,存在法律适用错误。 张某华辩称,不同意李某飞的上诉请求和理由。生效判决已经查明了 是谁选的时称:我叫的张某华一起来选房子我让张某华去看看我们现在这个房子。赵某群在回答房屋是谁装修的时称:是我和张某华出资,李某飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-943280.html -
了解详情
理由:一审法院认定上诉人承担装修费40%的责任,属于认定事实不清,适用法律错误。被上诉人的装修行为并未得到上诉人同意;上诉人不是导致租赁合同解除的原因,不应承担次要 未及时拆除。没有在丁占庆房屋办过学校,临时用丁占庆一楼一间房子用于报名。本院组织双方当事人对调查笔录进行了质证。丁占庆质证认为,对该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-731388.html -
了解详情
,停止对案涉房屋的执行。 事实和理由:一审仅以房子登记在吴某军名下为由判决驳回孙某清诉讼请求是错误的,孙某清所举的证据充分,能够证明案涉房屋 某军之间并未签订房屋买卖合同;在法院查封案涉房屋后,孙某清才开始补充入住装修的证据。因此,孙某清不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943507.html -
了解详情