某丽去世以后,李某军、李某兰将上述归张某芳、李某刚所有的南边六间房强占,不让张某芳、李某刚居住、使用。为维护原告的合法权益,原告特向贵院提起诉讼 由李某军、张某莲使用。2001年李某强去世后,某1号院内包括原有北排五间房屋在内的所有房屋被拆除,在未经审批的情况下翻建成当前的前后两排房屋,包括前排六间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-915290.html -
了解详情
某丽去世以后,李某军、李某兰将上述归张某芳、李某刚所有的南边六间房强占,不让张某芳、李某刚居住、使用。为维护原告的合法权益,原告特向贵院提起诉讼 由李某军、张某莲使用。2001年李某强去世后,某1号院内包括原有北排五间房屋在内的所有房屋被拆除,在未经审批的情况下翻建成当前的前后两排房屋,包括前排六间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-906681.html -
了解详情
大在1号房屋居住至2007年去世。现由于父亲王大去世,被告陈小为了达到强占房屋之目的,到法院起诉三原告腾房。为了维护三原告的合法权益不受侵害。故原告请求依法 义务。合法的民事权益受法律保护。根据查明的事实,该1号房屋系拆迁安置房,原房屋被拆迁后,三原告是被拆迁安置人,并且三原告与被告陈小等被安置人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-888133.html -
了解详情
) 案情简介 钟先生等人合法继承了赣州市某镇集体土地上的一土木结构房屋,2016年12月,该房屋被列入某区政府组织实施的征迁范围。因补偿不合理,钟先生等人 维权方案。律师认为,拆迁方未达成一致的补偿安置协议即对钟先生等人的房屋和土地强拆、强占的行为违法,侵害了钟先生等人的合法权益。本案经一审判决后,钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-828031.html -
了解详情
房,执行法院秉持善意执行理念,没有机械执行,经多方努力,帮助被执行人收回被他人强占的房屋,解决了被执行人的居住问题与后顾之忧,促使本案圆满执结。 【基本案情】 。被执行人在得知自己的居所已经收回且女儿亲自来接其回家后,主动迁出涉案房屋,在家人的陪伴下回到了兰州,该案得以圆满解决。 【典型意义】 腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-974196.html -
了解详情
唐山市 案例简介:企业家巨资购买的土地使用权及附属物遇政府征收,签订安置补偿协议后房屋被拆除,谁料征收方竟通知解除协议,逼迫返还已取得的补偿款并拒绝 、孙超地域:河南省开封市 案例简介:付先生在河南省开封市某县拥有合法承包地。政府强占了其承包地内的鱼塘及耕地,律师通过起诉公安机关的程序,确定了县政府为 ...
//www.110.com/ziliao/article-754130.html -
了解详情
以案说法:没有达成补偿协议,征收方强推强占行为违法- 案情简介: 2014年1月3日,厦门市国土资源局与房屋管理局某分局发布厦门国土房集某号《关于厦门市 了相关的案情,经过细致地分析,为王女士制定了严密的维权方案。 首先,由于被诉清表行为针对地上附着物与青苗而实施的,其影响的是地上附着物与青苗所有者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-680453.html -
了解详情
王某林辩称,一、王某林已就北京市高级人民法院民事判决提起抗诉,本案房屋权利人还存在重新被确定的可能。另外,王某林已于2018年8月31日搬离案 申请民事监督。 Q公司称根据其内部规定,员工自离职之日就应当交还房屋,不得继续非法强占公司房屋。二被告对此不认可。 2018年11月10日,Q公司将《限期 ...
//www.110.com/ziliao/article-906040.html -
了解详情
涉案房屋属借名买房事实清楚,根据相关法律法规,被告应协助办理涉案房屋的过户手续并将强占的房屋返还给原告,因此为维护原告的合法权益,现依法提起诉讼,请求法院 价款为476876元。2004年10月31日,王某江(委托人)与李某萍 (被委托人)签订《委托购房协议书》,约定:王某江于2003年9月24日委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-891139.html -
了解详情
单位的侵权,单位作为产权人起诉,法院应予受理。另外,单位分配给职工的房屋被其他职工强占,被侵权人向法院起诉的,法院也应予以受理。因为这纯属平等民事主体 主体,理由同第二类纠纷。单位按照政策应落实职工住房,但并不等于职工可以对房屋福利政策重复享受。职工违反政策是判断侵权的依据,并不是决定案件性质的依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-44586.html -
了解详情