良就涉案房屋是否存在借名买房合同关系,对此法院认为,二原告系夫妻关系,被告郭某良系二人之子,涉案房屋购买于2011年1月23日,并于2015年5月 真实性及合法性,故对于二原告的该项主张,本案不宜进行处理,可另行解决。本案案由为合同纠纷,二原告要求确认被告郭某良在房产登记中增加孙某涵为产权人的行为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-958086.html -
了解详情
良就涉案房屋是否存在借名买房合同关系,对此法院认为,二原告系夫妻关系,被告郭某良系二人之子,涉案房屋购买于2011年1月23日,并于2015年5月 真实性及合法性,故对于二原告的该项主张,本案不宜进行处理,可另行解决。本案案由为合同纠纷,二原告要求确认被告郭某良在房产登记中增加孙某涵为产权人的行为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-956147.html -
了解详情
之间存在借名买房合同关系,但法院生效判决已经认定双方之间不存在借名买房关系。涉诉房屋是赵某武出资购买,购房时折算了赵某武的工龄,《房屋购买契约》和产权 霞称案涉房屋存在借名买房之情形,然而该争议与赵某武诉请返还原物纠纷并非同一法律关系,双方可另案解决。故判决驳回上诉,维持原判。 本案审理过程中,赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-953662.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某文向本院提出诉讼请求:1、请求确认北京市 大概交6%,为降低购房成本,故以齐某霞名义购买;称其并未参与具体购房过程。 赵某文以案涉房屋《商品房购房合同》上记载的买受人信息中地址电话为A公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945722.html -
了解详情
任某丛支付房改购房款行为的性质。第一,原审法院认定:第一,根据任某丛一方提供的相应证据、房屋购买的相应单据,以及居住多年的相应票据,可以认定诉争房屋系任某 张诉争房屋自交房后出租给赵某杰使用,但并未提供证据证实租金给付、租赁合同等事实,故法院认定张某君上述主张并无事实及法律依据,法院不予采纳。综合以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-943919.html -
了解详情
和解决子女上学问题,借用吴父名义购房,与事实不符,据市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见第15条第二款规定,当事人一方提供证据证明其 证明双方存在借名购房合同关系。第二,周某仁主张,其借名买房的原因为限购政策影响和为子女上学。根据查明的事实,一号房屋购买期间,周某仁名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-940530.html -
了解详情
和解决子女上学问题,借用吴父名义购房,与事实不符,据市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见第15条第二款规定,当事人一方提供证据证明其 证明双方存在借名购房合同关系。第二,周某仁主张,其借名买房的原因为限购政策影响和为子女上学。根据查明的事实,一号房屋购买期间,周某仁名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-940529.html -
了解详情
购房合同》、契税票据及其他相关文件均由孙册持有。我通过分析,认为当事人可以合同纠纷为案由提起诉讼。随后当事人委托我帮助办理此案件。我表示如果要立案,需要 审理后法院判决: 驳回上诉,维持原判。 房屋买卖纠纷律师靳双权案件评析: 房屋买卖纠纷律师靳双权认为,本案是一起借名购买经适房比较典型的案件。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-591067.html -
了解详情
使用。虽然后来被上诉人承诺返修,但事实上到2009年9月18日,上诉人购买的案涉房屋仍然存在公证书所载明的重大装修质量问题,显然与原审法院认定不存在质量 业主签名处签名确认。上诉人签收了钥匙应视为对于房屋的转移占有。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -
了解详情
其手机发送短信,不能证明该短信是其发送的针对此套房屋的情况。 刘某贵于2016年4月5日起诉赵某聪合同纠纷一案,刘某贵在该案中要求赵某聪协助其办理位于 亦是虚假的,其于2010年才与刘某贵确定恋爱关系,后才把涉案房屋借给刘某贵;为了阻止赵某聪出售房屋,其将房屋购买凭证交付刘某贵,该房屋并不存在借名购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情