,第三人成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行(以下简称农商行大丰支行)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月20日受理后,依法由审判员王瑜 兵、王艳红取得不动产权证书并消灭抵押权后,方能履行过户义务。5.鉴于《房屋转让协议书》签订时双方有些关键问题系口头约定,同时双方签订合同是在中介机构的组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情
乙方)签订《集体土地个人房屋买卖协议书》,约定甲方将11间房屋及其房屋所占范围内的土地使用权同时转让给乙方,转让价格为15万元,上述房屋转让价款已付清。 22日,被告林某(乙方)与A公司(甲方2)、某村委会(甲方1)签订《征收安置补偿协议书》,约定甲方将征收的林某名下的宅基地所给付的补偿利益补偿给林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-784177.html -
了解详情
我在购买122号宅基地时还属于四季青镇的农民,2000年因征地转入非农业户口,房屋的所有权经我方向国土资源局咨询,属于四季青镇集体的财产,而非村集体所有, 组织。 三、法院判决 1、一审判决 确认刘某2和马某签订的《房屋转让协议书》无效。 2、二审判决 1)撤销一审民事判决; 2)驳回刘某1的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
诉称,2013年9月15日,刘XXX与被告孙XXX、韩XXX签订房屋转让协议书,内容:甲方(孙XXX、韩XXX)同意将XXX小区3号楼1单元 合伙经营煤炭生意的约定。原告刘XXX对被告孙XXX提交的证据无异议。针对涉案房屋存在他项权能设定,本院致函抵押权人中国建设银行股份有限公司高唐支行,征询是否同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-548461.html -
了解详情
效力的问题,即当事人间的交易行为是否经过行政审批及审批行为是否正确,不影响诉争房屋买卖合同的效力。因为合同具有相对性,只在合同当事人间有约束力,其本质在于双方的 。其中:陈女士与王某签订的《售房协议》、王某与周小姐签订的《房屋转让协议书》只是在当事人间未履行或未完全履行而已,且陈女士与周小姐所直接签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
于2001年11月27日诉至沈阳市皇姑区人民法院。 另查明:杨某因不服皇姑房产局房产转让审批行为,于2001年12月21日向沈阳市皇姑区人民法院提起行政诉讼。一审法院做出[2002] :陈某与王某签订的《售房协议》、王某与周某签订的《房屋转让协议书》只是在当事人间未履行或未完全履行而已,且陈某与周某所 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
办理。1998年3月3日,原告与李四就上述事实及《房屋转让协议书》、《补充协议书》在北京市丰台区公证处办理了相关公正,公证书:原告支付了全部购房款 的公正,应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》的通知第十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-889679.html -
了解详情
交易”。 被告余某为支持其辩称理由及反诉请求提供了1999年2月3日房屋转让协议书、收条、集资房款收据等证据。证人梅某则证明,2001年7月,因 之规定,终审判决驳回上诉,维持原判。 评析:本案主要涉及集资房未取得完全产权前的转让效力问题。 合同无效,指的是合同严重欠缺有效要件,绝对不许按当事人合意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41588.html -
了解详情
交易”。 被告余某为支持其辩称理由及反诉请求提供了1999年2月3日房屋转让协议书、收条、集资房款收据等证据。证人梅某则证明,2001年7月,因 之规定,终审判决驳回上诉,维持原判。 评析:本案主要涉及集资房未取得完全产权前的转让效力问题。 合同无效,指的是合同严重欠缺有效要件,绝对不许按当事人合意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36142.html -
了解详情
了李四的身份信息。综上所述,原告认为:原告与王五签订的《房屋转让协议书》、《补充协议书》系是双方当事人的真实意思表示,且得到市政房管公司认可,并 办理的公正,应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》的通知第十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-885094.html -
了解详情