由其自行承担。所以中岱集团公司不必承担责任;其二,2006年6月9日的《承诺函》系达宝公司故意隐瞒《合作合同书》的存在而获得,其欺诈行为导致该承诺 合作合同书》与前述协议书内容是矛盾的。中岱集团公司2006年6月9日出具的《承诺函》与《合作协议书》内容衔接一致,这也可说明并不存在《合作合同书》;其三, ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
》第43条、第108条作出如上判决,是非常正确的。三、本案中原告举证中承诺函的法律效力本案中,原告提交的证据中,有被告对其工地发生的一切外欠款全权 四条写明“因该工地所发生的一切外欠账,由本公司全权负担(凭工地证明)”。该“承诺函”上盖有垦利顺发建筑安装有限公司的公章和该公司经理王如明的私章。被告对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-323475.html -
了解详情
四条写明因该工地所发生的一切外欠账,由本公司全权负担(凭工地证明)。该承诺函上盖有垦利顺发建筑安装有限公司的公章和该公司经理王如明的私章。被告对此提出 》第43条、第108条作出如上判决,是非常正确的。 三、本案中原告举证中承诺函的法律效力 本案中,原告提交的证据中,有被告对其工地发生的一切外欠款全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-145537.html -
了解详情
何时缴纳城市配套费,原告认为,该信息不是公开的信息,原告并不知晓,《承诺函》约定的付款条件存在信息不对等情况。 三.法院判决 被告A市城乡建设局于 有限责任公司人民币70万元。 四.律师点评 被告市建设局向原告M公司出具的《承诺函》,是被告真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。《承诺函 ...
//www.110.com/ziliao/article-865753.html -
了解详情
公司何时缴纳城市配套费,原告认为,该信息不是公开的信息,原告并不知晓,《承诺函》约定的付款条件存在信息不对等情况。 三.法院判决 被告A市城乡建设局于 责任公司人民币70万元。 四.律师点评 被告市建设局向原告市A公司出具的《承诺函》,是被告真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。《承诺函 ...
//www.110.com/ziliao/article-859818.html -
了解详情
何时缴纳城市配套费,原告认为,该信息不是公开的信息,原告并不知晓,《承诺函》约定的付款条件存在信息不对等情况。 三.法院判决 被告某某市城乡建设局于 责任公司人民币70万元。 四.律师点评 被告市建设局向原告市某某公司出具的《承诺函》,是被告真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。《承诺函 ...
//www.110.com/ziliao/article-837427.html -
了解详情
。 2013年12月3日被告谢某某向中国某银行股份有限公司常熟支行出具了《共有人承诺函》,被告谢某某承诺:一、本人自愿同意将位于常熟市海虞镇海阳路47号海 即无条件按贵行要求履行偿还义务,直至贷款合同项下的本息全部清偿为止。本承诺函所确定的偿还义务是不可撤销的,无论借款人是否恢复向贵行履行还款义务。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-596539.html -
了解详情
支持。 第十五条 买卖双方在房地产买卖合同中未约定卖方赎楼和买方取得贷款承诺函的先后顺序,双方都以行使同时履行抗辩权或先履行抗辩权为由,拒绝先履行 内履行义务的,应承担违约责任。 本条旨在解决买卖双方未约定卖方赎楼和买方取得贷款承诺函的先后顺序,双方均未履行各自义务,如何认定双方的违约行为的问题。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-587688.html -
了解详情
支持。 第十五条 买卖双方在房地产买卖合同中未约定卖方赎楼和买方取得贷款承诺函的先后顺序,双方都以行使同时履行抗辩权或先履行抗辩权为由,拒绝先履行 内履行义务的,应承担违约责任。 本条旨在解决买卖双方未约定卖方赎楼和买方取得贷款承诺函的先后顺序,双方均未履行各自义务,如何认定双方的违约行为的问题。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-309992.html -
了解详情
原告享有的G777327号RELEXA注册商标专用权。 四、被告于2005年7月28日在承诺函中所作的关于赔偿的承诺是否有效?原告据以计算损失的方式是否合法、合理 评析】 本案双方争议的焦点最主要的是:被告于2005年7月28日在承诺函中所作的关于赔偿的承诺是否有效?也就是知识产权侵权案件中,权利人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-234305.html -
了解详情