向银行抵押贷款。2003年,生效判决认定前述股权转让协议无效。据此,投资集团、房产公司返还股权并将投资公司名称恢复为实业公司。2008年,银行诉请实业 地位和股东有限责任逃避债务损害公司债权人利益,是否应对投资公司本案所涉借款承担连带偿还责任,均系债权人银行权利主张范畴,非实业公司免除案涉债务事由。③ ...
//www.110.com/ziliao/article-563607.html -
了解详情
某丁,该局副局长。 上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第 万元人民币的流动资金,并达成了冀信字001号合作协议书;汕尾中行愿意为该项协议下发生的全部款项担保,并担保下列各项:本担保书为不可撤销担保书,担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
王长辉,该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第 万元人民币的流动资金,并达成了冀信字001号合作协议书;汕尾中行愿意为该项协议下发生的全部款项担保,并担保下列各项:本担保书为不可撤销担保书,担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -
了解详情
上诉人重庆国际信托投资公司(以下简称信托公司)为与交通银行重庆分行(以下简称交行)、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司(以下简称贸易公司)借款担保合同纠纷案, 创造利润。所余利润由三方共享,各得三分之一。根据此协议,三业公司找到交行。由于三业公司也欠交行2,500,000元贷款,交行即于1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42328.html -
了解详情
上诉人重庆国际信托投资公司(以下简称信托公司)为与交通银行重庆分行(以下简称交行)、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司(以下简称贸易公司)借款担保合同纠纷案, 创造利润。所余利润由三方共享,各得三分之一。根据此协议,三业公司找到交行。由于三业公司也欠交行2,500,000元贷款,交行即于1996年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
l5日,原告上海三花薄膜厂(简称薄膜厂)与被告中国农业银行上海市信托投资公司(简称农行信托公司)下属杨浦代办处、第三人上海市科伦食品有限公司(简称科伦公司)及第三 办理抵押登记,未生效,不具有法律约束力,但其于1996年6月15日协议中作为第三人科伦公司借款的担保方,仍应依约对第三人科伦公司的借款承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
船舶为“曲母普海”轮,船东为航运公司;抵押权人投资公司同意借款175万美元,但以船东应保证借款人管理公司归还借贷协议中所约定的贷款和加价以及其他款项 已被中华人民共和国法院依法扣押,只得根据抵押契据及保证书的规定,向被告航运公司提出履行担保及行使抵押权的要求为理由,向武汉海事法院提起诉讼,请求法院确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-38426.html -
了解详情
船舶为“曲母普海”轮,船东为航运公司;抵押权人投资公司同意借款175万美元,但以船东应保证借款人管理公司归还借贷协议中所约定的贷款和加价以及其他款项 已被中华人民共和国法院依法扣押,只得根据抵押契据及保证书的规定,向被告航运公司提出履行担保及行使抵押权的要求为理由,向武汉海事法院提起诉讼,请求法院确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-37596.html -
了解详情
l5日,原告上海三花薄膜厂(简称薄膜厂)与被告中国农业银行上海市信托投资公司(简称农行信托公司)下属杨浦代办处、第三人上海市科伦食品有限公司(简称科伦公司)及第三 办理抵押登记,未生效,不具有法律约束力,但其于1996年6月15日协议中作为第三人科伦公司借款的担保方,仍应依约对第三人科伦公司的借款承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36977.html -
了解详情
公司)因与被上诉人北京国际信托投资公司(对下简称北国投公司)、北京韩俄式大酒楼有限公司(以下简称韩俄式酒楼)借款合同纠纷一案,不服北京市第二中级 ,三次向韩俄式酒楼承诺延期还款,依照最高人民法院“关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复”的规定,亦应免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情