而被上诉人与原审被告并未就不办理抵押手续就放款达成任何书面协议,因此,该《借款协议书》第一条第4项仍然有效,也就是说,不办理抵押登记就不应放贷,在 为50万元。被上诉人明知抵押财产的价值为50万元,却仍然同意用该财产做抵押担保,被上诉人对其债权不能得到完全清偿,也存在过错,被上诉人应承担相应的过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-171054.html -
了解详情
中出借人与借款人(偿还人)所签订的三份《民间借贷及连带担保协议书》《借款确认协议书》《偿还借款协议书》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的 个项目如期完工而筹集的资金,借款人还承诺愿意将项目所结工程款直接抵顶和支付借款,但伟恒集团山西分公司、帝武公司与坤泽房地产公司、恒诚房地产公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-782622.html -
了解详情
中出借人与借款人(偿还人)所签订的三份《民间借贷及连带担保协议书》《借款确认协议书》《偿还借款协议书》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的 个项目如期完工而筹集的资金,借款人还承诺愿意将项目所结工程款直接抵顶和支付借款,但伟恒集团山西分公司、帝武公司与坤泽房地产公司、恒诚房地产公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-747816.html -
了解详情
中出借人与借款人(偿还人)所签订的三份《民间借贷及连带担保协议书》《借款确认协议书》《偿还借款协议书》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的 个项目如期完工而筹集的资金,借款人还承诺愿意将项目所结工程款直接抵顶和支付借款,但伟恒集团山西分公司、帝武公司与坤泽房地产公司、恒诚房地产公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-728600.html -
了解详情
董效先辩称其不应承担保证责任。 [审判] 原告与被告周建海签订的《信用社保证担保协议书》,事后得到董效先的认可,该协议具有法律效力,被告董效先是 宣判后,原、被告均没上诉。 [评析] 本案是一起典型的保证担保借款合同,对该案中保证人是否承担担保责任,存在两种不同的意见。 第一种意见本案的保证人应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-145588.html -
了解详情
》具有优势。因此,依据1998年3月3日奶牛场与太平农行签订的《最高额抵押担保借款合同》中的借款部分、1998年3月3日奶牛场在贷款1900万元的借款借据上 给第三人,而债权人对此未予接受,亦未在债务人与第三人签订的债务转移协议书上加盖公章的,应当认定债权人不同意债务转让,债务人与第三人之间的债务转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
日,某公司将90万返还给原告。2013年12月11日某公司及担保人季某签署了借款协议书,约定:公司尚欠孔某90万元,承诺在2014年4月30日之前还清。协议书 公司尚欠孔某90万元及利息,月利息为二分利,且由金某、季某提供担保。金某在协议书中借款人的法定代表人处签字,金某和季某在担保人处签字。原告孔某 ...
//www.110.com/ziliao/article-623655.html -
了解详情
,还款方式按月结息到期一次性归还本金,借款人授权贷款人将贷款一次性划入借款人帐户,贷款利息自实际放款日起计算。担保方式为抵押,借款人以房地产抵押,但未办理房地产抵押登记。 同日,双方又签订借款协议书一份,约定:“今北流某陶瓷公司向玉林某小额贷款公司借款3800 ...
//www.110.com/ziliao/article-522509.html -
了解详情
以自有的座落于漳平市顶郊村房产权证号为漳房字第00073号的房产作抵押担保,并将产权证交给漳平农行。1995年3月2日,被告洪战又借用洪水之名 应承担赔偿责任。另一种意见认为:洪战以洪水的名义与漳平农行签订抵押借款协议书,抵押借款契约,不是双方当事人的真实意思表示,违反有关金融管理法规,因此,双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-57739.html -
了解详情
的款项则很有可能因A公司破产而导致无法偿还。甲认为,《协议书》为自然人之间的借款合同,其合法有效,乙和C公司应依约承担相应责任。但乙 我国担保法律制度体系的根基。因此,从全国人大法工委和最高人民法院态度非常明朗,独立担保只能在国际商事交易中使用,最高人民法院在湖南机械进出口公司、海南国际租赁公司与宁波 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情