转让他人并灭失,致联营体公司未成立,新公司并未实际投入经营,对经营的利润损失无法确定,双方的争议仅是对《组建集团入股协议书》的约定。刘贤忠拟 未能获得工商部门登记许可后,双方均不能提供任何继续共同推进合作的事实及往来材料依据,双方《组建集团入股协议书》以及之前《合资合同书》、《合资合同补充条款》事实均 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
公司,乙方为(用户)张X,丙方为供应商原告电器公司,丁方为(担保方)原告。协议书第一条约定,乙方在甲方租用CDMA手机(机型:LG6260)一部,乙方采用后付费 被告签订的合同的内容中涉及其从事电信业务,但其并没有取得电信业务经营许可证,属于违法国家强制性规定的情形,按照《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-198482.html -
了解详情
C公司)经营商铺,A公司将收取的租金作为剩余首付款缴纳至B公司,故剩余首付款系用A公司收取的商铺租金支付;3.张某提交的《协议书》足以证明A ,内容:鉴于张某与贷款人签署借款合同,保证人愿意为借款人向贷款人提供保证,保证人担保的主债权为借款合同项下的贷款本金1417万元,实际金额以贷款人向借款人出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
。 在一审诉讼期间,双方于1997年10月17日达成终止合作协议书,约定:双方同意提前终止合同,合作经营时间从1990年6月26日至成立清算小组之日止 情况下,仍主张以该担保有效要求蜀都公司承担相应责任的请求,本院亦不予支持。 关于蜀都公司出资的问题。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》(以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
。 在一审诉讼期间,双方于1997年10月17日达成终止合作协议书,约定:双方同意提前终止合同,合作经营时间从1990年6月26日至成立清算小组之日止 情况下,仍主张以该担保有效要求蜀都公司承担相应责任的请求,本院亦不予支持。 关于蜀都公司出资的问题。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》(以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
。在一审诉讼期间,双方于1997年10月17日达成终止合作协议书,约定:双方同意提前终止合同,合作经营时间从1990年6月26日至成立清算小组之日止; 的情况下,仍主张以该担保有效要求蜀都公司承担相应责任的请求,本院亦不予支持。关于蜀都公司出资的问题。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》(以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
。同年2月16日被告人严长根与周和青签订了《合作入股协议书》,协议书约定双方先还清所欠新余市地产公司的购置款,再按双方投资的比例(周和青27万元, 已商量好将挖掘机买下共同经营,购机不足金额由被告人严长根出面担保,2001年2月14日,虽然周和青与新余市地产公司签订了《设备转让协议书》,协议规定了周和 ...
//www.110.com/ziliao/article-58614.html -
了解详情
公司提供资金,双方合建闽侨大厦。同年8月5日,祥业公司在福建省福州市独资设立祥企公司,其经营范围为在福州市X路三号规划部门划定的红线内建造、出租 未取得合作开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥企 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
公司提供资金,双方合建闽侨大厦。同年8月5日,祥业公司在福建省福州市独资设立祥企公司,其经营范围为在福州市X路三号规划部门划定的红线内建造、出租 未取得合作开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥企 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
公司提供资金,双方合建闽侨大厦。同年8月5日,祥业公司在福建省福州市独资设立祥企公司,其经营范围为在福州市五四路三号规划部门划定的红线内建造、出租 未取得合作开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情