,镇政府领导被迫答应了张的无理要求,从镇财政开支9000元为张某的女儿代交了择校费。2005年4月公安机关以张某涉嫌敲诈勒索罪对其刑事拘留。 笔者认为,本案 。三是张某直接索取了女儿到县重点高中上学的财产性利益,间接索取了9000元择校费的财物,且数额较大。故,张某的行为完全符合敲诈勒索罪的特征,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-152032.html -
了解详情
,镇政府领导被迫答应了张的无理要求,从镇财政开支9000元为张某的女儿代交了择校费。2005年4月公安机关以张某涉嫌敲诈勒索罪对其刑事拘留。 [分歧] 对于 上访是假,其目的仅仅是为了安排女儿上县重点高中,并没有要求镇政府为其女儿交纳择校费。3、张某并无侵犯公私财物所有权的故意。张某上访是法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152035.html -
了解详情
原告参加诉讼。诉讼中,4学生在有关部门帮助下,到徐州市五中就读,各交纳重新择校就读费2400元。 「审判」 徐州市泉山区人民法院经对四案合并公开审理后认为 某戊学费21600元;赔偿原告张某丁、朱某乙、王某、张某己重新择校就读费用每人2400元,求实中学就读费用每人705元,补习费用每人550元,合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-45171.html -
了解详情
分数线,但是并未达到安丰中学的录取线。无奈之下,施惠父亲在缴纳13000元“择校费”后,将施惠送入另一所中学就读。随后,施惠父亲手持“承诺书”找到 。其三,原告虽然被录入另一中学,但未达到该校录取分数线,原告是缴纳13000元“择校费”后进入该校读书,况且该校录取分数线低于安丰中学。其四,教学成果具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42895.html -
了解详情
原告参加诉讼。诉讼中,4学生在有关部门帮助下,到徐州市五中就读,各交纳重新择校就读费2400元。 「审判」 徐州市泉山区人民法院经对四案合并公开审理后认为 某戊学费21600元;赔偿原告张某丁、朱某乙、王某、张某己重新择校就读费用每人2400元,求实中学就读费用每人705元,补习费用每人550元,合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-41225.html -
了解详情
分数线,但是并未达到安丰中学的录取线。无奈之下,施惠父亲在缴纳13000元“择校费”后,将施惠送入另一所中学就读。随后,施惠父亲手持“承诺书”找到 。其三,原告虽然被录入另一中学,但未达到该校录取分数线,原告是缴纳13000元“择校费”后进入该校读书,况且该校录取分数线低于安丰中学。其四,教学成果具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39044.html -
了解详情
子在石景山某小学上四年级,学校收取了学杂费、书费、保险费、饭费、校服费、择校费,另外还有体检费、学校组织活动费、书报费,共计19000元。原告要求被告 要求被告给付的教育费中有学校收取的学杂费等费用也应包含在抚养费的范畴内,且择校费等费用已超过诉讼时效,本院均不予支持。原告所要求教育费中学习班的费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-199317.html -
了解详情
、B、A、C、E(A与C育婚生子)共同居住。2006年10月为解决E初中择校问题(教育部门要求户口、房屋所有权证、实际居住地一致),以买卖的形式(为了避税)将 的基本情况。5.在交易的当年,双方之子已经上了初二,不存在择校的问题,上诉人所称为了择校而赠与房屋是虚构事实。上诉人所称的分居时间也不是事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-854987.html -
了解详情
、B、A、C、E(A与C育婚生子)共同居住。2006年10月为解决E初中择校问题(教育部门要求户口、房屋所有权证、实际居住地一致),以买卖的形式(为了避税)将 的基本情况。5.在交易的当年,双方之子已经上了初二,不存在择校的问题,上诉人所称为了择校而赠与房屋是虚构事实。上诉人所称的分居时间也不是事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-835903.html -
了解详情
、B、A、C、E(A与C育婚生子)共同居住。2006年10月为解决E初中择校问题(教育部门要求户口、房屋所有权证、实际居住地一致),以买卖的形式(为了避税)将 的基本情况。5.在交易的当年,双方之子已经上了初二,不存在择校的问题,上诉人所称为了择校而赠与房屋是虚构事实。上诉人所称的分居时间也不是事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-819756.html -
了解详情