,在被征收土地农村集体经济组织所在地予以公告。最后,辩护人认为上诉人张X才构成挪用资金罪。假设涉案的1429000元为合法的土地补偿款,其不应当直接属于村民所有,更 给爬堤东队村民小组即属于爬堤东队村民小组集体所有,为村民小组集体所有的资金而不是国家所有的公款。所以上诉人张X才代为管理的是已经发放给村 ...
//www.110.com/ziliao/article-603668.html -
了解详情
志明先后在 该社借款54.5万元用于自己开办的潼南县玉溪肉联有限公司作周 转资金。到2002年1月16曰案发时有12万元未归还,在检察机关 侦查、 用兽医站的房产证和土地使用证作抵押向供销社贷款用于个 人营利活动的行为构成挪用资金罪,而1996年11月16日之后, 被告邓志明具备国家工作人员主体资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-467227.html -
了解详情
重复这些构成的主体、客体、客观、主观方面,这些就不再一一介绍了。关于挪用资金罪方面,在《刑法》中,公司、企业和其他单位的人员,利用职务上的 ,犯罪嫌疑人马雪、高斌的行为触犯了中华人民共和国刑法第271条条,涉及职务侵占罪。我接到这个案件以后,这个案件涉及金额365万元,并且直接由北京市公安局进行侦查, ...
//www.110.com/ziliao/article-338475.html -
了解详情
行为的廉洁性、国家财经管理制度以及公款使用权,亦与前罪不同。认定本案中差某行为是挪用公款罪还是挪用资金罪的的关键是姜是否是国家工作人员,若姜是国家 辞职后在甲证券业务部任职期间属合同工,显然不是国家工作人员,不能构成挪款罪。[法律提示]《刑法》第272条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员。利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-56492.html -
了解详情
。2008年4月,被告人幸某被抓获归案,公诉机关以被告人幸某构成挪用资金罪向法院提起公诉。 [争议] 关于被告人幸某是否属于安邦公司或其服务部员工, 劳动成果的考评,乃是两者间法律关系的根本区别。 二、被告人的行为构成侵占罪 本案的争议焦点在于被告人幸某是否属于安邦公司或其服务部的工作人员? 被告人幸 ...
//www.110.com/ziliao/article-143175.html -
了解详情
。2008年4月,被告人幸某被抓获归案,公诉机关以被告人幸某构成挪用资金罪向县法院提起公诉。 [争议] 在审理本案过程中,涉及被告人幸某是否属于安邦 劳动成果的考评,乃是两者间法律关系的根本区别。 二、被告人的行为构成侵占罪 本案的争议焦点在于被告人幸某是否属于安邦公司或其服务部的工作人员? 被告人幸 ...
//www.110.com/ziliao/article-143147.html -
了解详情
超过三个月无法查清,全案难以认定,应作存疑不诉。理由是:挪用资金罪是从挪用公款罪中分离出来的一种犯罪,根据两高1989年11月6日《关于执行〈 ,对两高解答只能在其原有含义中理解。首先,无论是刑法条文还是两高解答都未明确将挪用行为的终止时间界定在案发前(被司法机关、主管部门或者有关单位发现前);其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-54817.html -
了解详情
一致,二者在犯罪客体和对象方面又有何不同呢 杭州刑事律师特意整理了关于挪用资金罪和职务侵占罪所侵犯的客体和对象的区别方面的法律知识,欢迎大家阅读。 一、什么是 3个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。 职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-703049.html -
了解详情
所有权中的全部权能,即占有、使用、收益、处分权能。可以确定的是挪用资金罪和职务侵占罪在主观方面的故意只能表现为直接故意,因为只有直接故意才具有犯罪目的 公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位或者客户资金的,依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。国有商业银行、 ...
//www.110.com/ziliao/article-702595.html -
了解详情
公司账户。1999年7月12日至8月间,二被告擅自将职工安置费103962元挪用购买钢模板32吨,以个人名义租赁给夏邑县电讯大楼工地使用。 〖审判〗 夏邑县人民法院 如何定性,现结合本案从以下几个方面分述。 一、主体方面。 挪用公款罪与挪用资金罪的犯罪主体均为特殊主体。所不同的是前者要求主体为国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-152016.html -
了解详情