在箱内的货物锈蚀扩大,甚至穿孔渗漏,受污染造成损失。事实证明,本案争议货物的损坏是由集装箱破损所致。作为集装箱经营人,新兴行应使用集装箱运输单证。而在本案 签署集装箱设备交接单,以证明交接时集装箱的状态,而新兴行和建设公司均未提供设备交接单。因而在集装箱交接上双方都违反了法律规定,未履行法定义务,均有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38575.html -
了解详情
在箱内的货物锈蚀扩大,甚至穿孔渗漏,受污染造成损失。事实证明,本案争议货物的损坏是由集装箱破损所致。作为集装箱经营人,新兴行应使用集装箱运输单证。而在本案 签署集装箱设备交接单,以证明交接时集装箱的状态,而新兴行和建设公司均未提供设备交接单。因而在集装箱交接上双方都违反了法律规定,未履行法定义务,均有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -
了解详情
未能就其主张向本院提供充分的合同及法律依据。上述存在争议的租费及经**工程公司确认无异议的租费合计1488000元。双方另依合同约定确认对租赁管道超出2800米 的实际使用事实均确事人均未能就设备附件的实际使用事实向本院充分举证。中建三局工程公司另援引上述合同约定主张造成泵管损坏达总量的5及以上或管卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-652570.html -
了解详情
其主张向本院提供充分的合同及法律依据。上述存在争议的租费及经中建三局工程公司确认无异议的租费合计1488000元。双方另依合同约定确认对租赁管道超出2800米部分 设备的实际使用事实均确事人均未能就设备附件的实际使用事实向本院充分举证。某工程公司另援引上述合同约定主张造成泵管损坏达总量的5及以上或管卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-513069.html -
了解详情
0745604、0745605的2份集装箱发放/设备交接单的进场联表明集装箱和货物均存在损坏。 2001年12月24日,收货人华映公司就涉案货物的运输保险填具投保 本院对被告的“原告起诉被告属诉讼对象错误,陆路实际承运人为案外人吴淞公司,被告仅是原告的货运代理人”的辩称,不予采纳。对原告关于“原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -
了解详情
处罚,并告知当事人可以在收到通知书后3日内进行陈述申辩或要求组织听证。全通公司接受了该通知书,并在通知书上批注:“本人放弃陈述申辩,要求行政处罚决定书与违法行为 船员操作失误或其他原因造成甲方(船东)的船、货损坏、设备损坏、停航等损失,由乙方(即澳顺公司)承担经济责任”的条款显失公平。本协议规定派出 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
公司签订《昆明捷顺智能控制系统工程有限公司设备销售合同书》(以下简称《设备销售合同书》),约定从丰公司购买捷顺公司设备,设备型号及数量以清单为准,合同总价 免费技术培训;自交货之日起24个月内,乙方负责免费保修(不可抗力、人为损坏、自然损耗及消耗品除外),免费保修期满后,乙方提供终身维修服务;就违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-817812.html -
了解详情
判决如下: 被告转运站于判决生效后十日内赔偿原告经济损失81962.86元,被告实业公司对上述给付款项负连带责任。 宣判后,二被告未提起上诉。 评析本案是 义务。本案中,由于铁路运输企业的原因导致货物损坏,行使索赔权的只能是运输合同的对方当事人即转运站,设备制造厂与铁路运输企业无直接权利义务关系,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42332.html -
了解详情
判决如下:被告转运站于判决生效后十日内赔偿原告经济损失81962.86元,被告实业公司对上述给付款项负连带责任。宣判后,二被告未提起上诉。评析本案是行 赔偿义务。本案中,由于铁路运输企业的原因导致货物损坏,行使索赔权的只能是运输合同的对方当事人即转运站,设备制造厂与铁路运输企业无直接权利义务关系,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36850.html -
了解详情
”轮撞坏门机吊检验及赔偿有关问题的函》,证明原告曾要求被告来公司协商解决门机损坏的赔偿事宜,并表示愿意与被告共同邀请鉴定部门对损失情况进行鉴定以 4、5,寄送上述文件所使用的特快专递封面的复印件。证据6、原告委托上海港机设备服务有限公司对受损门机进行检测而产生的检测费用(15000元)的发票,证明原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38422.html -
了解详情