《中华人民共和国建筑法》正式施行。保证建设工程质量和安全,是《建筑法》的主要立法目的之一。《建筑法》对建筑施工许可、建筑工程发包与承包、建筑安全生产管理、 及其职责的规定。 本条有三层含义:一是规定了县级以上建设行政主管部门和其他有关部门是建设工程质量监督管理的主体。其他部门是指铁路、交通、水利等专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-371944.html -
了解详情
,《中华人民共和国建筑法》正式施行。保证建设工程质量和安全,是《建筑法》的主要立法目的之一。《建筑法》对建筑施工许可、建筑工程发包与承包、建筑安全生产管理、 及其职责的规定。本条有三层含义:一是规定了县级以上建设行政主管部门和其他有关部门是建设工程质量监督管理的主体。其他部门是指铁路、交通、水利等专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-336367.html -
了解详情
故诉至法院,请求确认被告高新区土地规划房产局作出的2006GZ06号《建设工程规划许可证》的行政行为违法并予以撤销。 被告高新区土地规划房产局辩称,大成公司开发的商住楼 ,因为采光分析报告本身就是由被告作出的。在本案的条件下,被告作出行政许可决定很明显涉及第三人与原告之间重大利益关系,应赋予原告听证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152309.html -
了解详情
”的利害关系人未赋予听证权利,而直接颁发许可证,准许房地产公司开发建设,故请求法院依法判令撤销建设分局已作出的建设工程规划行政许可行为。法院审理后以行政 规划许可证的行为是否合法? 根据城市规划法第九条规定,县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门主管本行政区域内的城市规划工作。该法第三十二条规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-707356.html -
了解详情
的法律依据,故被告的变更通道的行政行为,不能认定为合法。因此原告的主张应予支持。被告以案外人在建设工程规划许可证许可后提出通道申请及航测图证明原告 及防范】 法律界网站提示:公民、法人或其他组织依法取得的行政许可,行政机关不得随意变更、撤销,否则造成的损失,行政机关必须负责补偿。此外,不合法的行政许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-148872.html -
了解详情
颁发的许可证严重实体与程序违法,因为原告与王晓明签订的协议内容,与建设规划许可证无关,原告具备自主独立申请许可证的资格,是否履行协议属于双方之间的民事 ,诉来本院要求判决撤销该处罚决定。 本院认为,被告区建设局依法具有在辖区范围内审查许可证建设工程规划许可证和对违反行政许可的行为作出行政处罚的主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-27207.html -
了解详情
土地价值严重贬损。市规划局的审批已构成违法审批,请求法院依法撤销市规划局为第三人核发的《建设工程规划许可证》,并责令第三人拆除违法建筑。 2006年 是错误的。石家庄市规划局在为某房地产公司核发(2005)第029号《建设工程规划许可证》时,其作出的行政许可行为事实依据不足,原审法院维持市规划局的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-64047.html -
了解详情
将原告门前的唯一通道堵死,使原告生产进材料、销售产品无法出入,实属行政侵权。要求撤销被告关于变更xx县军民东路1#综合楼底层通道的决定。第三人xx县 事项的法律依据,故被告的变更通道的行政行为,不能认定为合法。因此原告的主张应予支持。被告以案外人在建设工程规划许可证许可后提出通道申请及航测图证明原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-324217.html -
了解详情
认为,瑞安市经济开发区管委会作,其行为视为瑞安市人民政府的行政行为。瑞安市经济开发区管委会作出的撤销瑞安市味丹食品厂综合楼建设工程施工许可证的决定,不符合最高人民法院《关于 中,被告败诉的主要原因是被告派出机构适用法律错误。规划局的行政许可行为的发生早于《行政许可法》颁布时间,根据法不溯及即往的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-27198.html -
了解详情
方案的批复》文件向被告东营市规划局提出办理东营河(庐山路-东一路段)综合治理工程建设用地申请。被告在审核后,认为第三人申报材料符合要求,根据《 法院一审以程序违法为由判决撤销被告作出的行政许可具体行政行为。 【法理分析】 本案属于土地使用权人不服规划局作出的建设用地规划行政许可行为而提起的行政诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133129.html -
了解详情