留施工合同》约定:工程总造价105万元包干,由六冶公司全部垫资,工程完成后付至95%,尾款5%保修期满后一次付清。1995年6月30日签订的《郑州薛 略).99元,该决算数额经六冶公司认可,但因双方对河南民航局已支付工程款的数额、调拨的建筑材料数额等有争议,未能就工程进行最终决算。1998年9月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42295.html -
了解详情
.99元,该决算数额经六冶公司认可,但因双方对河南民航局已支付工程款的数额、调拨的建筑材料数额等有争议,未能就工程进行最终决算。1998年9月23日 付工程款877万余元,要求该局收回超付款并调整相关帐目。为此河南民航局遂以超付六冶公司工程费用913万余元,六冶公司施工工程延期已构成违约为由,向郑州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-36813.html -
了解详情
,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。 本案中,对于无争议已付工程的数额和无争议应付工程款的数额已经查明,前者采纳杭建工公司认可 垫付电费276794.45元、为杭建工公司垫付拖欠的农民工工资1586239元,而杭建工公司仅认可中广发公司已支付工程款的数额为14192万元,对其余付款及垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-829523.html -
了解详情
中,再审法院是支持了对于违约金和逾期支付工程款利息的并用。笔者认为首先欠付工程款利息和违约金的并用并不构成重复主张,两者的性质并不相同,适用上并不存在冲突 。对于施工合同中既未约定违约金,又未约定逾期支付工程款利息的情况下,施工方则仍有权主张逾期支付工程款的利息。综合上述几种情形,建设工程施工合同主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-820126.html -
了解详情
后因房地产公司拖欠工程款未付,王@@作为实际施工人将房产公司及@@建筑公司均告上法庭,后法院判令发包人四川@@地产公司应向实际施工人王@@支付工程款。房地产公司不服 内容相矛盾,因为该《基本建设工程预算审核验定表》也无“按柒拾万元抵付工程款”的内容,而是载明“审定金额大写玖拾贰万玖仟陆佰柒拾玖元”,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -
了解详情
结果,一方当事人要求按实结算或者调整工程价款。由于我国《合同法》中对“情势变更”的原则没有最终规定,故对于上述情况一般不予调整。司法实践中,一般按照“公平原则” 的竣工结算价款。五、工程款的利息及垫资发包人欠付工程款,承包人除要求发包人支付外,还可以要求支付工程款的利息。对于工程款的利息,到底是发包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -
了解详情
履行抗辩的事由?发包人以承包人未开具发票为由拒绝支付工程款的,不予支持,当事人另有明确约定的除外。四、建设工程价款优先受偿权14、建设工程价款优先受偿权 支持。前手转包人、违法分包人举证证明其已付清工程款的,可以相应免除其给付义务。发包人在欠付的工程款范围内承担连带责任。24、合作开发房地产合同各方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-722498.html -
了解详情
了工程款,而合同解除时,甲公司没有达到合同约定的第三个付款进度,甲公司所完成的工程量也与已付的工程款不符,乙公司便要求甲公司返还超出付款进度约定 所附条件不成立,发包方只有按照已经成就的条件支付工程款的义务,没有按照已完工程量结算工程款的义务,即使存在超出已经成就的条件且尚未达到下一步付款条件的工程量 ...
//www.110.com/ziliao/article-339839.html -
了解详情
。同年11月13日,华普科技与住总公司开发部签订《保证还款合同》,双方确认,华普科技尚欠付住总公司开发都13,288万元,华普科技以其购买的华普大厦 ,是协议约定的付款人,且该公司是华普国际的控股公司为由,判决对华普国际支付工程款的义务承担连带责任,没有事实和法律依据,应予改正。但华普科技与本案存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
。同年11月13日,华普科技与住总公司开发部签订《保证还款合同》,双方确认,华普科技尚欠付住总公司开发都13,288万元,华普科技以其购买的华普大厦 ,是协议约定的付款人,且该公司是华普国际的控股公司为由,判决对华普国际支付工程款的义务承担连带责任,没有事实和法律依据,应予改正。但华普科技与本案存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情