被涂改,请求确定该票据无效,并判令被告饲料厂承担原告经济损失7382.20元;支票金额有明显涂改痕迹,两农业银行被告未按规定严格审查,错划款项,造成原告 ,于1993年12月8日判决: 被告上海丰庄饲料厂返还原告服务公司转帐支票7000元人民币。 判决后,被告上海丰庄饲料厂不服,向上海铁路运输中级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41847.html -
了解详情
被涂改,请求确定该票据无效,并判令被告饲料厂承担原告经济损失7382.20元;支票金额有明显涂改痕迹,两农业银行被告未按规定严格审查,错划款项,造成原告 ,于1993年12月8日判决:被告上海丰庄饲料厂返还原告服务公司转帐支票7000元人民币。判决后,被告上海丰庄饲料厂不服,向上海铁路运输中级法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36393.html -
了解详情
窃得财物价值人民币58600余元,数额特别巨大,情节特别严重;并且利用窃得的支票与他人共同骗购财物,价值人民币15500元,数额巨大,其行为已分别构成盗窃罪 盗窃的有价证券“如果是票面价值未定,但能随即兑现的(如已盖好印章的空白支票等),则以实际兑现的财物价值计算”其盗窃数额。 《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-546233.html -
了解详情
所造成的损害结果的大小取决于顾的行为。不妨设想,如果顾XX谨小慎微,只用支票购买数百元的财物,徐XX的罪行显然很轻;如果顾XX胆大妄为,用支票 ,窃得财物价值人民币58600余元,数额特别巨大,情节特别严重;并且利用窃得的支票与他人共同骗购财物,价值人民币15500元,数额巨大,其行为已分别构成盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-321852.html -
了解详情
支票上有关印鉴是否与预留印鉴一致等)。综上,从盗窃行为完成的程度看,盗窃支票后如果还未兑现的行为都属于盗窃的未完成状态。 其次,认定犯罪是否既遂,应 脱离物主的控制,也没有使该笔财物(存款)实际置于自己的控制之下。因为毕竟支票只是一定财物的支取凭证,而不是财物本身。它不同于不记名或不挂失有价证券(如 ...
//www.110.com/ziliao/article-233976.html -
了解详情
(一审原告):杨剑虹 颖峰公司将号码为CH318820、金额为118800元的一张支票交与上海僖加餐饮管理有限公司(以下简称僖加公司),用于支付欠僖加公司的 元支票一张,于2004年7月20日为到期日,若未兑现每日付100元,支票号码为:CH318820;三、僖加公司已付延迟费2500元;四、客户杨剑 ...
//www.110.com/ziliao/article-157646.html -
了解详情
,徐明辉盗窃的32300余元的财物已追回29000余元,顾、徐2人用支票骗购的价值26270余元的铝材和价值15500元的礼券等物已全部追回。 窃得财物价值人民币58600余元,数额特别巨大,情节特别严重;并且利用窃得的支票与他人共同骗购财物,价值人民币15500元,数额巨大,其行为已分别构成盗窃罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-55706.html -
了解详情
月8日下午,一青年持盖有商务公司印鉴的中国银行I-(略)号空白转帐支票到百货公司文具柜台购买了合计人民币一万二千六百元的物品,百货公司售货员根据该 规定,应予支持。 [办案要点]本案事实比较清楚,争议的焦点是谁应对空白转帐支票被他人冒用购物负法律责任 无疑,商务公司应对此负责。这是因为:(1)商务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-847883.html -
了解详情
被涂改,请求确定该票据无效,并判令被告饲料厂承担原告经济损失7382.20元;支票金额有明显涂改痕迹,两农业银行被告未按规定严格审查,错划款项,造成原告 按正常途径收款的,自己无责任。? 被告中国农业银行甲支行辩称:银行对转帐支票的审核手续为印鉴是否相符、日期是否有效以及大小写金额是否一致,经审核,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-148800.html -
了解详情
已被涂改,请求确定该票据无效,并判令被告饲料厂承担原告经济损失7382.20元;支票金额有明显涂改痕迹,两农业银行被告未按规定严格审查,错划款项,造成原告 按正常途径收款的,自己无责任。 被告中国农业银行甲支行辩称:银行对转帐支票的审核手续为印鉴是否相符、日期是否有效以及大小写金额是否一致,经审核,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-847884.html -
了解详情