确认被告未在法定期限内答复的行为违法。被告广东省交通运输厅辩称:原告申请政府信息公开通过的是广东省人民政府公众网络系统,即省政府政务外网(以下简称省外网) 公开答复书》,距离受理日仅5个工作日,并未超出法定答复期限。因原告在政府公众网络系统递交的申请未能被及时发现并被受理应视为不可抗力和客观原因造成, ...
//www.110.com/ziliao/article-540733.html -
了解详情
确认被告未在法定期限内答复的行为违法。 被告广东省交通运输厅辩称:原告申请政府信息公开通过的是广东省人民政府公众网络系统,即省政府政务外网(以下简称省外网), 答复书》,距离受理日仅5个工作日,并未超出法定答复期限。因原告在政府公众网络系统递交的申请未能被及时发现并被受理应视为不可抗力和客观原因造成, ...
//www.110.com/ziliao/article-497713.html -
了解详情
确认被告未在法定期限内答复的行为违法。被告广东省交通运输厅辩称:原告申请政府信息公开通过的是广东省人民政府公众网络系统,即省政府政务外网(以下简称省外网) 公开答复书》,距离受理日仅5个工作日,并未超出法定答复期限。因原告在政府公众网络系统递交的申请未能被及时发现并被受理应视为不可抗力和客观原因造成, ...
//www.110.com/ziliao/article-494900.html -
了解详情
确认被告未在法定期限内答复的行为违法。 被告广东省交通运输厅辩称:原告申请政府信息公开通过的是广东省人民政府公众网络系统,即省政府政务外网(以下简称省外网), 答复书》,距离受理日仅5个工作日,并未超出法定答复期限。因原告在政府公众网络系统递交的申请未能被及时发现并被受理应视为不可抗力和客观原因造成, ...
//www.110.com/ziliao/article-484664.html -
了解详情
确认被告未在法定期限内答复的行为违法。 被告广东省交通运输厅辩称:原告申请政府信息公开通过的是广东省人民政府公众网络系统,即省政府政务外网(以下简称省外网), 答复书》,距离受理日仅5个工作日,并未超出法定答复期限。因原告在政府公众网络系统递交的申请未能被及时发现并被受理应视为不可抗力和客观原因造成, ...
//www.110.com/ziliao/article-483739.html -
了解详情
的文件予以搪塞,并要求申请人向档案室进行查档,档案室以暂时无法开放查阅变相拒绝公开。 申请人认为,被申请人侵害了其合法权益。复议被申请人辩称:2011年10 其要求查档遭到被申请人拒绝,以及因此给其造成何种损害后果。根据《政府信息公开条例》规定,被申请人已经履行相应义务。《建设项目用地预审报告书》批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-283013.html -
了解详情
彭水县港航处)、彭水县地方海事处的设立、主要职责、内设机构和人员编制的文件。2.公开下列事故的海事调查报告等所有事故材料:兴运2号在2008年5月18日 )彭法行初字第00008号行政判决,确认彭水县地方海事处在收到罗元昌的政府信息公开申请后未在法定期限内进行答复的行为违法。 2015年4月22日,罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-823411.html -
了解详情
彭水县港航处)、彭水县地方海事处的设立、主要职责、内设机构和人员编制的文件。2.公开下列事故的海事调查报告等所有事故材料:兴运2号在2008年5月18日 )彭法行初字第00008号行政判决,确认彭水县地方海事处在收到罗元昌的政府信息公开申请后未在法定期限内进行答复的行为违法。 2015年4月22日,罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-777146.html -
了解详情
以下三个焦点问题分析。 1.原告具有本案诉讼主体资格。在学理上,一般将政府信息公开行为视为行政事实行为,即行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭 影响涉案房屋定价的唯一因素并不充分。第二,不存在行政违法。本案中被告虽然存在公开方式存在瑕疵的情形,但不属于行政不作为,更谈不上行政违法。行政赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-594593.html -
了解详情
终字第179号终审判决,维持了上述一审判决。2011年11月9日,建德市政府向建德市保密局发出《关于确定〈合作备忘录〉为国家秘密的函》,要求确定《合作 6日,浙江高院终审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的核心问题就是在政府信息公开行政案件中如何认定和处理派生国家秘密。 从案件的审查情况看,上海经 ...
//www.110.com/ziliao/article-309494.html -
了解详情