,直接经济损失为32万余元。【审判】江阴法院经审理认为:被告人苏某为泄私愤,故意放火,危害公共安全,使公私财产遭受重大损失,其行为确已构成放火罪 万元为‘使公私财产遭受重大损失’的起点标准。”纵观这两个规定,是否可以因此确定放火罪“重大损失”的数额标准为5万元或者10万元?应该看到,辽宁高院在作出这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-492988.html -
了解详情
,直接经济损失为32万余元。【审判】江阴法院经审理认为:被告人苏某为泄私愤,故意放火,危害公共安全,使公私财产遭受重大损失,其行为确已构成放火罪 万元为‘使公私财产遭受重大损失’的起点标准。”纵观这两个规定,是否可以因此确定放火罪“重大损失”的数额标准为5万元或者10万元?应该看到,辽宁高院在作出这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-492423.html -
了解详情
罪和故意毁坏财物罪的性质分析根据刑法相关规定,放火罪是故意放火焚烧公私财物,典型特征是对不特定的多数人生命、健康和财产安全的侵犯,属于重罪。故意毁坏 、带有针对性的心理态度,达到使他人财产遭受损失的目的。二、从被告人的主观故意分析因被告人与被害人的经济纠纷未能得到解决,且被害人在言语上对被告人有挑衅, ...
//www.110.com/ziliao/article-825618.html -
了解详情
。放火罪侵害的对象,一般是公共财产和他人私有的财产。如果故意放火烧毁自己的财物,是否构成放火罪,要具体情况具体分析。如果行为人的目的只是要烧掉自己 罪对他定罪判刑是正确的。[案情结果] 江苏省丹阳市人民检察院以被告人宋前坤犯放火罪,向丹阳市人民法院提起公诉。被告人及其辩护人辩称,放人焚烧的是自己的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-321827.html -
了解详情
危害性,可以从轻处罚。丹阳市人民法院经公开审理认为,被告人宋前坤为发泄个人怨气,故意纵火,虽然烧毁的只是自己的住房和财物,尚未造成严重后果,但险些酿成重大 。放火罪侵害的对象,一般是公共财产和他人私有的财产。如果故意放火烧毁自己的财物,是否构成放火罪,要具体情况具体分析。如果行为人的目的只是要烧掉自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-55869.html -
了解详情
的树木和杂草。 法院审理后认为,被告人滕某为泄愤报复,故意放火焚烧他人财物,危害公共安全,其行为已构成放火罪。法院考虑其行为尚未造成严重后果,遂以放火罪判处其有期徒刑三年。 法理评析: 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流 ...
//www.110.com/ziliao/article-54559.html -
了解详情
未遂。 评析 笔者同意第二种意见,具体分析如下: 1、放火罪的定义指故意放火烧毁公私财物,危害公共安全的行为。放火罪保护的法益是不特定或多数人的生命、 作为引火物,意图通过燃烧衣物、床等引起重大公私财物的燃烧,这种情况应以放火罪论处。本案中的当事人住所地是房屋紧密相连的街区,如果被告人没有被他人拦阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-484237.html -
了解详情
百思不得其解。就是亲戚朋友,左邻右舍也觉纳闷:光泼洒汽油,没有点火怎么会构成放火罪呢?山东省临沂市某区居民孙某因当地高新技术开发区征用自己正使用的土地,与某 ,就构成放火罪。根据《刑法》第一百一十四条规定,故意放火但尚未造成严重后果的,行为人将被判处三年以上十年以下有期徒刑。本案中,孙某不仅有放火焚烧 ...
//www.110.com/ziliao/article-55328.html -
了解详情
主观内在完全是处于一种过于自信的心理态度。评析:笔者认为认定彭某某以不作为形式实施放火罪的理由不能成立。彭某某的行为应认定为失火罪而不是放火罪。理由 的错误认定。如照第一种意见的逻辑,就必然得出凡是失火后不救火不报案就构成故意放火罪荒谬结论。不容置疑,这一逻辑与准确适用法律的司法原则是相悖的。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-55160.html -
了解详情
人民法院报|作者:王治国时间:2018年4月12日地点:上海市浦东新区人民法院案由:放火罪案情:2017年10月31日19时许,被告人徐某携带装有酒精的矿泉水瓶、 当时打火机离机器较近,拿出来点的时候就点燃了终端机。根据刑法,放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。尚未造成严重后果的,处三 ...
//www.110.com/ziliao/article-713645.html -
了解详情