×10)。原告自认后续治疗费尚未实际发生。原告主张残疾赔偿金81484元,认为原告伤情应构成十级伤残,计算残疾赔偿金为81484元。原告主张精神损失费18516元,原告是个 到教育、管理职责的,不承担责任。根据该条规定,教育机构是否尽到教育、管理职责是应否承担民事责任的标准,并对其实行过错推定。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-655813.html -
了解详情
损伤构成十级伤残。 【审判】 法院审理认为,幼儿园作为依法成立的教育机构,对未成年人负有法定的教育、管理、保护的义务,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人 人均未上诉,收到了良好的效果。 学校应否承担责任,应从损害事实是否在校期间发生,学生在校期间是学校承担责任的前提。学生在校期间发生的损害并非学校就 ...
//www.110.com/ziliao/article-145765.html -
了解详情
和老师对林某的跳楼行为是否存在过错,应否承担责任,存在三种意见: 第一种意见认为,林某系在校学生,学校及老师未尽到教育管理职责,应当承担全部责任 其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本案中,班主任王某对林某逃课前往网吧上网的行为进行了严厉 ...
//www.110.com/ziliao/article-870255.html -
了解详情
同级同学张某因琐事发生打闹,双方发生肢体接触,致原告受伤住院,原告自行委托鉴定机构对伤残等级进行鉴定,伤残程度构成九级伤残。后原告诉至法院,要求张某及其父母 元。 【案件研讨】学校在本案中应否承担责任? 《侵权责任法》第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-526020.html -
了解详情
时失手将宋某致伤事实清楚,足以认定。某中学作为进行教育的机构,其与未成年学生之间是教育、管理、保护的关系,不是未成年学生的法定监护人,不负有 ,无需查清学校是否具有责任,学校都要承担赔偿责任。这样做的结果必然使学校以及老师丧失工作积极性,形成“管与不管一个样”想法,对于学校履行教育职责、推行素质教育是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43095.html -
了解详情
时失手将宋某致伤事实清楚,足以认定。某中学作为进行教育的机构,其与未成年学生之间是教育、管理、保护的关系,不是未成年学生的法定监护人,不负有 ,无需查清学校是否具有责任,学校都要承担赔偿责任。这样做的结果必然使学校以及老师丧失工作积极性,形成“管与不管一个样”想法,对于学校履行教育职责、推行素质教育是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39243.html -
了解详情
为学校对学生从上铺掉下摔伤有无过错,应否承担责任,如何确定责任分配。【评析】依照《侵权责任法》,教育机构对未成年学生在校学习、生活期间受到人身损害, 相应的责任。也即对于违反《学生伤害事故处理办法》第九条规定情形的,均应认定学校具有过错。那么该案判断学校是否具有过错的标准为伍某使用的双层床是否符合国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-507954.html -
了解详情
赔偿责任的的纠纷,法庭审理主要围绕着电业局和翟宇良的家人应否对触电受伤的翟宇良承担相应的责任而展开,因此在分析该案件时也需要从这两个方面来 收入或者无收入的,按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定;依此无法确定的,可以根据受害人的实际损害程度和恢复状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-156116.html -
了解详情
等合计人民币7万7千余元。 【分歧】 学生在教室玩电雷管爆炸受伤学校应否担责? 第一种意见认为,学校不应当担责。理由如下:1、依据教育部 的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。 该案原告叶某属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239232.html -
了解详情
等合计人民币7万7千余元。 【分歧】 学生在教室玩电雷管爆炸受伤学校应否担责? 第一种意见认为,学校不应当担责。理由如下:1、依据教育部 的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。 该案原告叶某属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-154241.html -
了解详情