认为原告的请求符合法律规定,予以准许。关于第二个问题:1、根据《工伤保险条例》第三十七条第(一)、(二)项的规定,广西?????限公司应当支付李??一次性伤残 予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情
事故伤害致死不当。对此法院认为,《工伤保险条例》关于“在上下班途中受到机动车事故伤害”的规定,没有对“上下班途中”作出具体的解释。正确理解该规定,应当从有利于保障 法律依据,不能成立。二、关于第二个争议焦点。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定,职工在上下班途中受到机动车事故伤害的,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-577005.html -
了解详情
服务协议认定为劳务派遣内容,妄图使其公司承担不该承担的责任。⑤将工伤认定书没有认定的事实给予扩大解释,虚构赖XX在去龙昊公司上班途中的事实。⑥错误认定其公司是用工 所致,并非是在用工单位龙昊公司工作劳动中造成,因此龙昊公司不应与新埠公司承担连带赔偿责任。故根据《工伤保险条例》第十四条第六项、第三十条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-503883.html -
了解详情
》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条第一款、第五十八条第二款、第六十五条、第九十二条,《工伤保险条例》第三十三条、第三十 宏山公司建立了劳动合同关系,宏山公司依法为邓彬平缴纳了工伤保险。根据现有的法律法规及相关司法解释的规定,承担职工工伤保险责任的主体是与之建立劳动合同关系的用人单位,而不是用工 ...
//www.110.com/ziliao/article-481699.html -
了解详情
的决定书中称,作出这个决定的依据是《工伤保险条例》第十四、十五和第六十2004年1月1日,新颁布的《工伤保险条例》开始生效,其替代了1996年10月 情况而定,并未提及突发疾病,因此还应适用老《办法》。同时,郑国有对新条例第十五条的合理性表示质疑:48小时之内不死亡,而是48小时01分死亡,并不能改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-284211.html -
了解详情
都可以认定为工伤。立法取消原规定的时间要求,从历史解释的角度来看,也就明确表明了《工伤保险条例》第十四条第(六)项,立法本意对上下班途中时间没有要求,换 ,非正常的上下班时间内途中,亦在《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的涵盖之内。笔者认为,新条例取消了旧条例在工伤认定时对时间、路线的限定,是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-243147.html -
了解详情
认定的证据,故对该证据本院不采信。? 法条链接: 工伤保险条例 第十五条职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时 通知书》。该认定书认定,薛平安猝死的情况不符合《工伤保险条例》(国务院375号令)第三章第十四条、第十五条所列的各项情形,认定不属于工伤和视同 ...
//www.110.com/ziliao/article-871247.html -
了解详情
职工在用人单位旧伤复发,一次性伤残补助金不再享受,但其它工伤保险待遇均可享受。 三、最高法院司法解释中认定工伤的四种情形 依据《最高人民法院关于审理 复函(国法秘函[2005]315号)中认为,职工所受伤害只要符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的“上下班途中,受到机动车事故伤害的”规定,就应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-641391.html -
了解详情
职工在用人单位旧伤复发,一次性伤残补助金不再享受,但其它工伤保险待遇均可享受。 三、最高法院司法解释中认定工伤的四种情形 依据《最高人民法院关于审理 复函(国法秘函[2005]315号)中认为,职工所受伤害只要符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的“上下班途中,受到机动车事故伤害的”规定,就应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-641387.html -
了解详情
取消原定去平潮的活动与钟某取消用车的说法相印证,证人蔡某的证言以及金沙镇新假日大酒店的证明、定桌记录、借款单证明2010年4月4日晚钟某在某 。浙江省宁波市江东区人民法院依据《工伤保险条例》第十四条、《最高人民法 院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释〉第五十六条第(四)项的规定,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-624052.html -
了解详情