林的这些投入也是正常投入,并未造成其经济损失,不应支持。关于双方鉴定费问题,因双方在签订协议时没有资产交接清单,双方均以自己所列资产种类、 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费28 010元、其他诉讼费14 005元,合计42 015元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-617092.html -
了解详情
离婚时的财产操作、以及涉及案外人财产利益等八个大的方面,每个大的方面又有更细微的分类,涉及的问题更为专业,只有身在其中不断地研究,才能更加深刻地 、被告之间的夫妻关系;2、子女抚养权归原告;3、依法分割夫妻共同财产;4、诉讼费由被告承担。 被告B辩称,被告同意离婚,要求抚养孩子,抚养费由双方均摊。原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-504206.html -
了解详情
由被告XX财险公司在交强险范围内赔偿,超出部分由被告陈XX承担;二、诉讼费由被告承担。 被告XX财险公司辩称:XWXXXXX号二轮摩托车在被告XX财险公司处仅 : 本案主要是关于车辆所有人疏于管理将车辆借给他人使用造成第三人损害的,车辆所有人应承担怎样责任的问题。车辆所有人只对自己在事故中因自身的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-709027.html -
了解详情
强要求互相返还并由上诉人苏宁公司赔偿其误工费、交通费的问题,上诉人在为被上诉人更换冰箱的过程中,虽然将第二台冰箱送至被上诉人家中,但没有履行 人民法院 (2004)泉民一初字第1961号民事判决。原一审案件受理费150元、其他诉讼费50元,二审案件受理费143元,均由徐州苏宁电器有限公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-500968.html -
了解详情
原告赵认为刘与他人存在不正当关系证据不足。5、关于被告刘有无实施家庭暴力的问题原告赵认为被告刘实施了家庭暴力。被告刘则认为没有实施家庭暴力。本院认为, 被告之间的夫妻关系;2、子女抚养权归原告;3、依法分割夫妻共同财产;4、诉讼费由被告承担。 被告B辩称,被告同意离婚,要求抚养孩子,抚养费由双方均摊。 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
要赔偿保险车辆的损失外,对自己起诉时向法院交付的诉讼费也提出了赔偿要求。 评析: 有关被保险人因起诉第三方而支出的诉讼费的承担问题,无论是《保险法》还是《机动车辆保险条款》都没有作出规定。但从《保险法》中对保险人的代位求偿权规定的本意来看,该笔费用应当由保险人来承担。《保险法》第四十五至 ...
//www.110.com/ziliao/article-35018.html -
了解详情
因未办理房屋抵押登记,所以抵押合同无效。故诉请法院确认王某与甲企业之间的房屋抵押合同无效。 分歧 本案如何收取诉讼费用有两种不同意见:第一种意见认为, 仅按件收取定额诉讼费;第二种意见认为,本案虽未涉及请求权问题,但确认权属的诉讼请求足以充分保障当事人的权利,且本案争议标的为房屋,按照有关司法解释应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-490766.html -
了解详情
,何况大部分诉讼费无疑将由肇事方(或者肇事车辆保险公司)承担,受害方有可能承担的只是超过法院支持数额的少部分诉讼费,此对受害方并无多大负担。在受害方的肯定和积极要求 。我注意到第二、第四被告与第一、第三被告约定的交强险《条款》在与本案有关的问题上,至少有两处的约定是有违交强险《条例》规定的。 其一是受 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
现象。 徐州市中级人民法院再审期间,双方当事人争议的焦点仍集中在第二台冰箱是否为新机的问题上,庭审中双方均未提供新的证据。 再审认为,张志强提供其 (2004)泉民一初字第1961号民事判决。 原一审案件受理费150元、其他诉讼费50元,二审案件受理费143元,均由徐州苏宁电器有限公司负担。 「评析」 ...
//www.110.com/ziliao/article-62338.html -
了解详情
。 徐州市中级人民法院再审期间,双方当事人争议的焦点仍集中在第二台冰箱是否为新机的问题上,庭审中双方均未提供新的证据。 再审认为,张某某提供其制作 (2004)泉民一初字第1961号民事判决。 原一审案件受理费150元、其他诉讼费50元,二审案件受理费143元,均由徐州苏宁电器有限公司负担。 「评析」 ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -
了解详情