有密码存折 -案例分析搜索

调换存折取得存款构成诈骗罪还是盗窃罪？

导致，是区分诈骗罪和盗窃罪的关键，即行为人违反被害人意志取得财产的犯罪，属于盗窃罪；基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪，属于诈骗罪。也即，区分诈骗罪和盗窃罪的标准，并不是存折已经是被张某和李某秘密调包后的同名存折，且另有密码。同时，张某和李某携带掉包后的存折完成取钱这个过程，也并不是刘某受蒙蔽而 ...

//www.110.com/ziliao/article-62304.html -了解详情

现金存折被盗黑手竟是女婿

名义将王某某的岳父、岳母骗离家中，王趁机进入其岳母朱某某家，盗得人民币3000元及有密码的农业银行卡1张，后王电话通知高某离开。二人会合后，王谎称妻子的外祖母给了自己3000元钱和1张银行卡（卡内有存款30651.97元），并赠给了高某700元钱。次日22时许，被告人王某某找到高某 ...

//www.110.com/ziliao/article-552361.html -了解详情

如何定性用代为保管并知悉密码的他人存折擅自取款？

居民身份证明，办理提前支取手续，出具其他身份证明无效。”可见，对于使用未到期定期存折取款的情形，持有人欲取款需由银行审查身份，取款人需出示身份证；若取款存折内钱款即具有占有控制力（银行不要求核对身份，只要有存折和密码即支付钱款）；另一方面，存折所有人即使丧失了存折，仍然可以通过挂失等手段，实现对存折 ...

//www.110.com/ziliao/article-336967.html -了解详情

储户存款被以假存折冒领案中银行的责任

的存折。裁判淅川县人民法院经审理认为，临澧县新安镇支行疏于对取款人身份进行查验和对存折的真伪进行检验，造成王光辉的存款被他人冒领，应承担相应民事责任。王光辉对存折的真实性、取款人的真实身份等进行严格的审查和确认。而只要有存折和密码就可以取款的观点是错误的。根据前述规定，在办理异地取款业务时必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-502420.html -了解详情

储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取银行是否担责

的司法解释规定。最高人民法院于2005年7月25日法释[2005]7号“关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理的批复”中注意保护的责任。从客观实际的要求上考量，银行对个人存折取款的保护，并不应仅系于密码，还要有其他的识别防范措施，这样才能保护客户的存款安全。 ...

//www.110.com/ziliao/article-43353.html -了解详情

储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取银行是否担责

的司法解释规定。最高人民法院于2005年7月25日法释[2005]7号“关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理的批复”中注意保护的责任。从客观实际的要求上考量，银行对个人存折取款的保护，并不应仅系于密码，还要有其他的识别防范措施，这样才能保护客户的存款安全。 ...

//www.110.com/ziliao/article-39498.html -了解详情

帐号密码被偷能否要求银行赔偿?

宁从事钢材零售。2008年9月初，一位自称湖北黄冈的中年男子，来到刘某店铺，声称有一批钢材需出卖，如有意购买，为以后支付结算，要求刘某到信用社办理一个新的活期刘某、农信社双方的合同目的能够实现，刘某有妥善保管好，其用于取款的有关证件和存折以及对存款设定的交易密码，做好保密措施的义务，而农信社则有按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-323823.html -了解详情

储蓄存款被冒领责任谁担

不容置疑的。二审法院认为，上诉人市工行在他人持被上诉人赵刚密码存折以代理人的身份到储蓄机构办理了“密码挂失”。挂失到期后，在储蓄户赵刚本人未到场的不足，不予支持。原审判决责任划分不明，应予纠正。综合全案情，赵刚本人有过错应承担20%责任，市工行应承担80%责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-284382.html -了解详情

帐号密码被偷能否要求银行赔偿?

宁从事钢材零售。2008年9月初，一位自称湖北黄冈的中年男子，来到刘某店铺，声称有一批钢材需出卖，如有意购买，为以后支付结算，要求刘某到信用社办理一个新的活期刘某、农信社双方的合同目的能够实现，刘某有妥善保管好，其用于取款的有关证件和存折以及对存款设定的交易密码，做好保密措施的义务，而农信社则有按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-238560.html -了解详情

储户外泄存折密码存款被骗谁担责

赔偿责任。四、本案中的存款被骗对象是银行，而不是存款人，存款人泄露了密码存有一定过错，对银行的损失应承担次要责任，法院应判决银行承担大部分的责任。【判决有注意保护的责任。从客观实际的要求上考量，银行对个人存折取款的保护，并不应仅系于密码，还要有其他的识别防范措施，这样才能保护客户的存款安全。客户 ...

//www.110.com/ziliao/article-155971.html -了解详情