日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该 年10月16日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人有异议的证据和事实,本院认定如下: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该 年10月16日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人有异议的证据和事实,本院认定如下: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
还40,000元,并由刘成荣和上海沪浦工程有限公司签名担保,到期邹锡林仍未归还。要求邹锡林归还借款60,000元,刘成荣和上海沪浦工程有限公司承担连带 、署期,但未提供证据证明,再审不予采信。原审错写刘成荣送达地址致起诉书副本、开庭传票无法送达,而适用公告送达,无法律依据,再审予以纠正。原审对诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-52236.html -
了解详情
目前由张某刚占有使用。2013年5月15日,银行与赵某英、A公司签订借款合同,约定赵某英向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元。赵某英自2015 付款。2020年10月16日,赵某英收到本案起诉书。A公司主张本案诉讼之前未向赵某英发送过合同解除通知。对当事人有异议的证据和事实,法院认定如下:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
确定级别管辖的规定,山西省高级人民法院备案管辖的金额标准为3000万元人民币,而原告《起诉书》的诉讼标的金额已达2.39亿元人民币,依法应由高级人民法院管辖。根据 侵权之债,依据合同的相对性原则,应由长钢公司在新天公司未如期履行还款义务的情况下提起企业之间借款纠纷之诉,而不是由本案原告提起股东权纠纷之 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
审理经过深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2015)第725号起诉书指控被告人叶某樟犯合同诈骗罪,于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭, 把租赁合同变更为我方;尾款付款前要求对方做到的要明确;要求对方对或有负债要有担保。2010年10月9日10时27分,叶某樟向蔡某1发送关于尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 邹某玲向本院提出诉讼请求:1.判令撤销赵某 ,邹某玲认可其2020年9月16日收到《离婚协议书》,邹某玲在本案中提交起诉书的时间为2021年10月19日,故邹某玲自知道《离婚协议书》一年内未行使撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-950192.html -
了解详情
请求原告李山诉称:2006年,原告具有购买经济适用房指标,遂提向王金借款购买房屋,作为担保,原告将房屋无偿借给王金居住。双方协商一致,原告于2006年4月 均是被告的,实际买卖合同显示的是两个人,当时真实的购房者是被告。李山在起诉书中所述的事实与真实情况不符,请求法院依法驳回其诉请。二、审理查明李山、 ...
//www.110.com/ziliao/article-609324.html -
了解详情
南京离婚律师庄荣华指导分析案情介绍: 本案委托人为男方,存在长期多次家庭纠纷,有短暂分居时间,多次协商无法协议离婚,并没有任何实质性的进展,只能通过 期间,原告以本人名义购买南京市雨花台区一套,并向中国邮政储蓄签订个人购房借款及担保合同、南京市房地产抵押合同。因A未能按时向银行偿还贷款,中国邮政储蓄 ...
//www.110.com/ziliao/article-594805.html -
了解详情
23日,荆某作为借款人,某房产公司作为担保人与工商银行郑州花园路支行签订个人购房借款担保合同,同时荆某将上述房屋进行抵押。贷款金额56万元,期限自2007年 的约定,有权选择解除或履行合同来进行权利救济。2009年4月17日荆某起诉某房产公司要求解除合同并赔偿损失,本院在向某房产公司送达起诉书及相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-344469.html -
了解详情