李先生迟迟不搬,严重影响了工程建设进度,其拆迁行为合法有效。 法院认为:拆迁人在未与李先生签订房屋拆迁补偿和安置协议之前,未经法定程序,私自推倒李先生的房屋, 人的李先生,有权就自己房屋的拆迁要求补偿和安置,拆迁人应当与李先生签订房屋拆迁补偿安置协议。本案中,虽然双方对该协议的内容有争议,迟迟不能签约 ...
//www.110.com/ziliao/article-293263.html -
了解详情
徐某六尚健在。2014年4月1日,被告郭某二与第三人拆迁公司签订房屋拆迁补偿安置协议一份,约定郭某二将位于某某区某某镇某某村XXX号房产交由拆迁 但未提供证据证明,现有证据未显示案涉房屋是原告父亲装修,附属物也非原告父亲建造,故依据郭某二与某某区拆迁安置有限公司签订的拆迁补偿安置协议,认定案涉房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-839891.html -
了解详情
,我局根据方元公司的评估报告进行裁决是合法的。原告以拆迁人万兴公司未与被拆迁房屋的租赁人签订协议为由,认为有关行政裁决违法,没有法律依据。拆迁人开发 人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。第十七条规定:被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的,由房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-498342.html -
了解详情
。该房屋所在区域的土地面临征收,就征收补偿款双方未达成一致协议,张先生一直未签订征收拆迁补偿安置协议,后拆迁方每天守在张先生家附近并逼迫张先生家人签订 先生的母亲胡女士以及张先生的妻子彭女士与区征收事务所签订了《房屋拆迁补偿安置协议》。张先生不同意协议的内容,认为严重侵犯其合法权益,提起了行政诉讼,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-851889.html -
了解详情
补偿条例》等有关规定,在规定的期限内签订了房屋补偿安置协议,双方签订的协议合法有效。被告不履行协议,拒不腾出房屋,严重影响了原告的征收行为。原告具 、自愿、公平的基础上签订的《房屋征收与补偿安置协议书》体现了当事人的真实意识表示,合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告未在约定的期限腾出房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-875682.html -
了解详情
父母,刘丙、许甲系许乙、许丙的父母。 2013年9月10日,该户签订房屋拆迁补偿安置协议,被拆迁人为上述6子女,签字代表为李戊。房屋土地使用 元; 六、驳回原告李丙、赵某某的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -
了解详情
补偿安置协议的合同性质问题,理论界和实务界一直颇有争议。有观点认为城市房屋拆迁补偿安置协议属行政合同,也有观点认为属民事合同,笔者赞同属民事合同的观点。 签订协议前就因政府征收而消灭,在协议中不存在处置房屋所有权问题。其中,以货币补偿形式签订的补偿安置协议中,不存在物的所有权转移的内容,也没有存在必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-145046.html -
了解详情
2018年9月10日,第三人(甲方)与李父(乙方)签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(二)》四、2018年9月10日,第三人(甲方) 应属于其与张某珊的夫妻共同财产。李父在未征得张某珊同意的情况下,将属于自己以及与张某珊夫妻共有的拆迁补偿、补助及奖励款赠与给李某燕,考虑到李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-936453.html -
了解详情
2018年9月10日,第三人(甲方)与李父(乙方)签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(二)》四、2018年9月10日,第三人(甲方) 应属于其与张某珊的夫妻共同财产。李父在未征得张某珊同意的情况下,将属于自己以及与张某珊夫妻共有的拆迁补偿、补助及奖励款赠与给李某燕,考虑到李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
的拆迁补偿款应支付给承租人。 拆迁补偿安置中,承租人的利益经常受到侵害。法律未规定拆迁人应当与实际使用房屋进行经营的承租人直接签定补偿合同,直接想承租人进行补偿。 A公司的诉讼请求。法院认为,胡某与拆迁人、拆迁实施单位签订非居住房屋拆迁补偿安置协议时,其与A公司的房屋租赁关系尚未终止。A公司是利用系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-329517.html -
了解详情