股份有限公司保险合同纠纷一案中的诉讼代理人,现结合全案的事实与证据,根据庭审的情况,发表如下代理意见: 一、原告是浙D0791L号机动车的投保 请法院依法予以支持。 2、拖车费1500元、施救费1500元。浙D0791L号机动车在东乡境内高速公路发生严重交通事故,事故车辆全损,交警部门通知拖车人员拖车 ...
//www.110.com/ziliao/article-559749.html -
了解详情
北京市亦德律师事务所律师。 原告王文学与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘建勋独任 逾期未体检为由,拒绝赔偿保险金。 八、吴铁成持有公安交通管理机关核发的机动车驾驶证。该驾驶证载明的初次领证日期为2008年1月23日,准驾车型 ...
//www.110.com/ziliao/article-180873.html -
了解详情
北京分公司。 负责人毕某,总经理。 委托代理人刘蕾,北京市亦德律师事务所律师。 上诉人蒲某1因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安公司)财产保险合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第5580号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年5月8日受理后, ...
//www.110.com/ziliao/article-853793.html -
了解详情
自乙方取得所有权之时起抵押给甲方。一旦乙方逾期支付车款,甲方可以依法行使抵押权。乙方购买轿车机动车保险和盗抢险,其受益人应为甲方”,“在乙方违反本合同 主管机关就相关事实出具的证明文件,具有无可置疑的证据效力。五、本案属保险合同纠纷,保险法具有完全适用性,不存在保险法无归属问题。原审判决事实清楚,程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
自乙方取得所有权之时起抵押给甲方。一旦乙方逾期支付车款,甲方可以依法行使抵押权。乙方购买轿车机动车保险和盗抢险,其受益人应为甲方”,“在乙方违反本合同 主管机关就相关事实出具的证明文件,具有无可置疑的证据效力。五、本案属保险合同纠纷,保险法具有完全适用性,不存在保险法无归属问题。原审判决事实清楚,程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情
,上海市海华永泰律师事务所律师。原告黄俊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员魏嘉独任审判 保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费……”第十五条约定:“除本保险合同另有约定外,保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-634670.html -
了解详情
交强险是国家强制购买的险种,此案是空档期损害公共利益;二、该保险公司关于空档期是格式条款。两方面主张当事人孙×的合法权益,得到法院的 支公司兰考营销服务部(以下简称财保兰考营销部)、××××财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下简称财保开封支公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-634035.html -
了解详情
原告刘某诉被告某财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称:2014 刘某为其自有车辆向被告某财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,双方形成保险合同关系,该保险合同真实、有效、合法。原告在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-531849.html -
了解详情
字第00XXX号原告吴XXX,男,1979年2月15日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司XXX中心支公司。诉讼代表人孙XXX,系该公司总经理。原告吴XXX与被告 。被告辩称,应依法驳回原告的诉讼请求。理由如下:1、本案系保险合同纠纷,依据机动车车上人员责任条款第八条第四项的规定,下列原因导致人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-514860.html -
了解详情
支公司兰考营销服务部(以下简称财保兰考营销部)、××××财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下简称财保开封支公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 。经庭审,原告向本院提交的证据有1、财保兰考营销部为孙×办理的机动车交通事故责任强制单一份;2、财保兰考营销部为原告孙×出具的发票号为 ...
//www.110.com/ziliao/article-655529.html -
了解详情