妻子。 原告邓乙,系受害人邓某之子。 被告施某。 被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司(以下简称澧县支公司)。 上述四原告诉称:2004年12月 车卖给实际车主未通知保险人并办理批改手续,按保险条款的约定,保险人不应承担保险责任。 [评析] 一、关于机动车第三者责任保险是否实质上就是《道交法》之 ...
//www.110.com/ziliao/article-145855.html -
了解详情
《放射性污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》、《2001国际燃油污染损害民事责任公约》等环境保护法律的相关规定,“污染者”是指污染源的控制着与排放者, 没有明确规定因污染造成的损失保险人或者投保人不予赔偿的情况之下,涉案《机动车第三者责任保险条款》格式条款第七条第(三项)将因污染造成的损失排除在 ...
//www.110.com/ziliao/article-655906.html -
了解详情
,应予认定。根据保险法第六十五条第二款的规定,原告有权向中财保险惠阳支公司请求赔偿金。原告损失共533199.5元,除强制险赔偿的12.2万元( 5%,即还应赔偿117191.05元给原告。被保险人刘远强与受害人是家庭成员,根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条的约定,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-595331.html -
了解详情
,应予认定。根据保险法第六十五条第二款的规定,原告有权向中财保险惠阳支公司请求赔偿金。原告损失共533199.5元,除强制险赔偿的12.2万元(包括 .05元给原告。驾驶人与受害人是家庭成员,根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》(以下简称《第三者保险条款》)第五条的约定,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-465876.html -
了解详情
敬录王立申 本案争议的焦点有二:一是被告天安保险公司提供的机动车第三者责任保险条款中投保机动车事故造成被保险人、驾驶人或其家庭成员人身伤亡或财产损失 规定的有利解释原则,我们认为一、二审法院都认为本案赵显国的死亡属于第三者综合损害责任险的承保范围,应当予以赔偿的判决理由是正确的。(河南省桐柏县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-132713.html -
了解详情
,司某在向胡某的家属赔偿了28万元人民币后,依法提起了诉讼,要求某保险公司尽快赔偿自己垫付的28万元人民币。 【分歧】 该案在审理过程中,关于保险公司 的赔偿责任排除在外,其附带的《机动车第三者责任保险条款》中的责任免除条款,也没有被保险机动车所载货物致人损害,保险人不负责赔偿的内容。由此可见,该案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -
了解详情
,直接要求保险公司在第三者责任保险限额范围内承担责任没有法律依据的。三、法院应当按照保险公司与投保人之间所签订机动车第三者责任保险条款确定保险公司所应承担 2007)赣中民一终字第203号 上诉人(一审被告)中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司 法定代表人廖卫,该公司总经理。 委托代理人卢毓津, ...
//www.110.com/ziliao/article-137910.html -
了解详情
元包含在内。因此,桂C重型仓栅式货车在上诉人处投保的交强险保险限额己用尽。但一审法院未在本案中查明这一事实,仍然判决上诉人在 保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿停运损失。 被告ZGRMCC保险股份有限公司桂林分公司辩称依据与原告签订的机动车第三者责任保险条款第七条的规定下列损失和费用,保险人不负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -
了解详情
是下车取行李时发生交通事故,行李还在大客车的车箱里,还是大客车乘客,因此,保险公司只能按乘客险进行赔偿。第二种观点认为,原告已下车,不论是否还有行李在车上 险)赔偿。此案中张某已下车,不能获得机动车车上人员责任保险(乘客险)赔偿。 其次,机动车第三者责任保险条款对第三者有明确的规定,张某已不在大客车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-142051.html -
了解详情
,最高人民法院的司法解释已予以明确,因此保险公司应当承担交强险赔偿责任。对于商业三者险赔偿责任,《机动车第三者责任保险条款》第三条和第五条的第一款 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”,《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-503802.html -
了解详情