的实际价值计算赔偿”的规定,该车应按实际价值51500元计算赔偿。 利民公司不同意保险公司的理赔意见,向临夏市人民法院提起诉讼。在向法院举证时,将原交易 认识上往往产生较大的分歧。产生此类纷争的原因在于机动车辆保险合同是定值保险合同,还是不定值保险合同: 1、被保险人虽以51500元购得该车,但在投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34754.html -
了解详情
中国人民银行批准,同时,对机动车辆保险条款作出解释。因此,机动车辆保险合同不同与其他的合同,机动车辆保险条款是机动车辆保险的法定条款,该法定条款没有 限制和排除被保险人实体权利,同时免除保险人实体义务的约定,对投保人关系着其投保合同的目的能否实现,直接影响双方当事人的实体权利义务关系,因此,该特别约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145063.html -
了解详情
的汽车。 天津市和平区人民法院经审理认为:原、被告双方签订的机动车辆保险合同有效。合同约定的投保车辆重置价值是双方当事人平等协商达成的。当原告投保 折抵后,1995年3月5日以前,由被上诉人鸿凤公司偿付上诉人平安保险分公司34847.80元,逾期加倍支付利息。 调解书发生法律效力后,双方当事人自动履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34694.html -
了解详情
李前进。2004年7月19日李前进与被告淮安财产保险公司订立机动车辆保险合同。约定,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。其中第三者责任险的 》(保监发[2004]44号,2004年4月29日)中规定,各财产保险公司应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43612.html -
了解详情
李前进。2004年7月19日李前进与被告淮安财产保险公司订立机动车辆保险合同。约定,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。其中第三者责任险的 》(保监发[2004]44号,2004年4月29日)中规定,各财产保险公司应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -
了解详情
保险金额和重置价值,我公司则要求收回出险的汽车。?法院认为,本案出险车辆修理费共计应为294099.89元。承修单位确定修理费为22.5万元,被告进口配件迟延 情况如实告知保险人。本案投保人鸿凤公司也负有一定责任。? 2.本案法律责任的分担。《机动车辆保险合同条款》第5条第1款第2项规定:“投保时保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-52215.html -
了解详情
甲方的承包费用后,超收部分归自己,甲方不得另派加收费项目。 6.合同期满,乙方应将机动车辆检修后,交甲方检验接收,并随交修车工具。 第六条 甲方的 、养路费、车检费及税金,乙方应承担由此站上的经济法律责任。乙方如不按时向保险公司投保,甲方可代为投保,然后凭保险费收据要求乙方付款。 3.乙方如因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-375316.html -
了解详情
甲方的承包费用后,超收部分归自己,甲方不得另派加收费项目。 6.合同期满,乙方应将机动车辆检修后,交甲方检验接收,并随交修车工具。 第六条 甲方的 、养路费、车检费及税金,乙方应承担由此站上的经济法律责任。乙方如不按时向保险公司投保,甲方可代为投保,然后凭保险费收据要求乙方付款。 3.乙方如因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-326363.html -
了解详情
履行了全部告知义务,说明该保险合同在订立遵寻了公平合理、诚实信用的基本原则,应为合法有效。 2、被告保险公司作为专业经营机动车辆保险的企业,对于各种车型(无论新旧)的实际价值或市场价格均应知晓。并且保险公司对于上述市场信息的掌握程度,应当超过非专业的投保人。依据《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-591045.html -
了解详情
审理终结。 一审法院经审理查明,2003年7月17日,胡建华与保险公司签订了一份《机动车辆保险合同》,保险车辆厂牌型号为马自达CD7230AT, .10元、停车费500元、受损车估价费2014元,共计人民币65602.1元。保险公司对李金华的上述赔偿责任承担补充赔偿责任。 一、二审案件受理费4856元 ...
//www.110.com/ziliao/article-184529.html -
了解详情