系某生物科技公司的股东。现经过司法鉴定已确定，2009年2月10日的出资转让协议书及股东会决议中的“许某”签名不是许某本人签署。目前没有证据证明许某 。由于此事容易引起错综复杂的纠纷，使企业卷入纷繁的诉讼之中，直接影响经营和股东权益，有的甚至还会影响社会稳定，对此，工商登记机关也应采取相应措施，例如将 ...
//www.110.com/ziliao/article-651017.html -了解详情
2013年10月20日在58同城网上看到被告发布的优速快递安宁分公司转让 消息,经原、被告多次协商后口头约定,被告将其租赁刘成 刚名下位于 、依法撤销原告(反诉被告)剡XX与被告(反诉原 告)何XX之间签订的《店铺转让协议书》。 二、被告(反诉原告)何XX向原告(反诉被告)剡XX返还转让费50OO0元 ...
//www.110.com/ziliao/article-514020.html -了解详情
公司股权转让协议书 转让方： (以下简称甲方) 身份证号码： 通讯方式： 住址：______________ 职务： 受让方： (以下简称乙方) 身份证号码： 通讯方式： 住址： 受让方：（以下简称丙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-215253.html -了解详情
不配合办理变更登记手续，导致无法使新股东享受股东权益，则乙方有权退回所有的股权转让金，并承担违约责任；协议书还对公司盈亏分担、纠纷解决等内容进行了约定 》（以下简称《解除协议》），约定双方于2016年签订的关于某科技有限公司个人股权转让协议书，因唐某未配合办理变更登记手续，经双方协商同意，原股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-821707.html -了解详情
签订《股权转让协议书》，约定：原告将其持有的4.5%的股权全部转让给被告，并自转让之日起原告不再参与某公司的经营活动；不再享有某公司的权益，也 所陈述的“欠款条”。 庭审中，原告称被告出示的2007年4月15日签订的《协议书》是因为几个股东发现公司资本不止300万元，所以找到被告，被告又同意给付三个股 ...
//www.110.com/ziliao/article-352036.html -了解详情
其的委托授权的情况下，却仍代表东方公司与汇鸿公司签订与《翠竹园小区整体转让协议书》无关的商品房预售合同，是没有代理权的行为。《翠竹园小区商品房预售（购） 的认定是没有依据的。丁某某的签订该合同时代理东方公司的行为明显损害东方公司的权益，汇鸿公司明知丁某某的身份，在签订《翠竹园小区商品房预售（购）合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -了解详情
其的委托授权的情况下，却仍代表东方公司与汇鸿公司签订与《翠竹园小区整体转让协议书》无关的商品房预售合同，是没有代理权的行为。《翠竹园小区商品房预售（购）合同 认定是没有依据的。丁华荣的签订该合同时代理东方公司的行为明显损害东方公司的权益，汇鸿公司明知丁华荣的身份，在签订《翠竹园小区商品房预售（购）合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -了解详情
李某军、孙某海与吴某强于2009年10月15日签订《集资建房权利义务转让协议书》，约定了房屋价格及过户问题。当时北京没有对购房人资格进行限制。可是房产证下发之后 指，当事人约定一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益的合同。本案中，李某军、孙某海与吴某强约定借名买房，吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -了解详情
就其未出资部分要求刘某履行出资义务。因此，可以认定刘某与郝某签订股权转让协议书时，约定有偿转让且以出资额为对价，故无需对股权的真实价值进行评估。据此 大小则基本按照工商登记材料的记载予以确定。因此，从保护债权人权益的角度出发，工商登记材料中所记载的股权转让价格，也应当成为重要依据。四是以合法有效的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-554637.html -了解详情
判决确认无效。同时法院亦已经确认崔焱系程俊名下股份即该案所涉《出资转让协议书》中出让股份的实际出资人，根据《最高人民法院关于适用中国人民共和国公司法若干问题 公司法》司法解释三）第二十五条第二款规定：实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务