大石路分理处对本案所涉两张银行承兑汇票享有票据权利。[案情分析] 二、对本案事实认定及法律适用的分析在本案中，当事人争议的主要问题是工行大石路分理处是否 令持票人不享有票据权利，于法无据。由此，最高人民法院依法进行了改判。[案情结果] 一审法院认为：从本案所涉汇票的记载内容看，票据签发日期为1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-323790.html -了解详情
元，交通费2000元，住宿费1500元，误工费9204元，住院伙食补助费2160元，营养费5000元，精神抚慰金100000元，合计人民币445463.72元。 [案情分析] 本案一、二审认定事实一样，但判决结果却截然不同，究其原因是对如何适用法律的理解不一致造成的。医疗损害赔偿案件专业性较强 ...
//www.110.com/ziliao/article-319352.html -了解详情
了工伤认定和劳动能力鉴定。经鉴定，许师傅被劳动保障部门定为九级伤残。[案情分析] 许师傅认为他的残疾跟医师的治疗不当有关，遂与为其手术的医院交涉， 的鉴定结论意见均相左，法院最后会怎么认定呢?虽属工伤，医院有过错仍判赔偿[案情结果] 法院经审理后认为，原告因伤到被告处就诊，双方之间即成立医疗服务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-319348.html -了解详情
之间无投资隶属关系，不承担连带赔偿责任。”此后，丁某没有提起诉讼。 二、案情分析： 1?明确某洗衣设备公司与加盟店之间的法律关系本案中某洗衣设备公司与 而不对第三人承担责任。 2?明确某洗衣设备公司与加盟店之间应承担的责任通过上述分析，可以看出特许经营是以合同为依据，由当事人意志支配的有意识的活动，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-163576.html -了解详情
符合法律规定，要求法院不予支持，而原告认为是符合法律规定，双方产生争执。 [案情分析] 【分歧】 原告在举证期限届满后，法庭辩论终结前提出增加诉讼请求是否 原告合法权利的同时，使被告也有更多的时间准备诉讼和提交证据。 [案情结果] 笔者认为，原告增加请求应该得到支持。因《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-534308.html -了解详情
补助金18900元、休养期间工资11500元）。 被告不服此判决，提起上诉后，被市中级人民法院驳回。 案情分析： 《劳动部关于贯彻执行＜劳动法＞若干问题的意见》第二条规定：中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-549834.html -了解详情
、行人必须在确保安全的原则下通行)的规定，负事故的次要责任。李振合不服交警责任认定,于2000年10月17日向利津县人民法院提起诉讼。 [案情分析] (一)道路交通事故责任认定的可诉性《最高人民法院,公安部关于处理道路交通事故案件中有关问题的通知》(以下简称通知)中规定,当事人仅就道路交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-324242.html -了解详情
交安法》第四十八条一款、第四十七条二款、第三十六条之规定。[案情分析] 案例1：王A驾驶机动车雾天超速及操作不当的行为分别违反了《交安法实施条例》第八 交安法》第四十八条一款、第四十七条二款、第三十六条之规定。[案情结果] 案例1：王A驾驶机动车雾天超速及操作不当的行为分别违反了《交安法实施条例》第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-319706.html -了解详情
财产保全申请错误 引来损害赔偿之诉 [案情介绍] 原告柯某因买卖合同起诉被告某公司，要求被告支付货款30万元并承担违约责任，同时在提供了担保的情况下向 因财产保全申请错误而给原告造成的损失是否可在同一案中提起存在分歧。 [案情分析] 【分歧】 第一种意见认为，被告某公司所主张的财产保全申请错误而引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-534309.html -了解详情
工人触电，供电公司无过错不承担责任。触电人身损害责任纠纷案分析 一、案件情况简述 2018年,原告白某一与被告白某三签订《洗车场出租协议》。被 等各项经济损失合计757020元。 孔骏熙律师代理XX供电公司参与本案诉讼。 二、案情分析 本案为侵权责任纠纷中的触电人身损害责任纠纷，适用一般过程责任原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-821495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务