.2003年3月27日,申请人装修后正式入住.后申请人发现所购房屋天花板全部漏水、外墙楼板也渗水导致新装修的房子和新购置的家具受到损坏.申请人一直要求被 ,该检验中心于2005年4月20日出具《检验报告》,检验结论为:1、楼板混凝土强度及配筋满足设计要求,但板面钢筋的混凝土保护层不满足《混凝土结构施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-136884.html -了解详情
鉴定。结论为：1、该建筑渗漏水主要原因为排水管道穿过楼板的预留孔与管道间隙未按规范施工和楼板裂缝所致。该房屋渗漏水的主要原因是土建、安装不 的赔偿责任。在第二个采暖期，由于承租人Z公司对房屋设施使用不当，导致房屋大面积漏水，致使损失进一步扩大，Z公司应对因此造成的扩大损失自己承担。经营利润损失不仅发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-318722.html -了解详情
鉴定。结论为：1、该建筑渗漏水主要原因为排水管道穿过楼板的预留孔与管道间隙未按规范施工和楼板裂缝所致。该房屋渗漏水的主要原因是土建、安装不按 责任。在第二个采暖期，由于承租人红丽园公司对房屋设施使用不当，导致房屋大面积漏水，致使损失进一步扩大，红丽园公司应对因此造成的扩大损失自己承担。经营利润损失不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-288873.html -了解详情
鉴定。结论为：1、该建筑渗漏水主要原因为排水管道穿过楼板的预留孔与管道间隙未按规范施工和楼板裂缝所致。该房屋渗漏水的主要原因是土建、安装不按 责任。在第二个采暖期，由于承租人红丽园公司对房屋设施使用不当，导致房屋大面积漏水，致使损失进一步扩大，红丽园公司应对因此造成的扩大损失自己承担。经营利润损失不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-45349.html -了解详情
鉴定。结论为：1、该建筑渗漏水主要原因为排水管道穿过楼板的预留孔与管道间隙未按规范施工和楼板裂缝所致。该房屋渗漏水的主要原因是土建、安装不按 责任。在第二个采暖期，由于承租人红丽园公司对房屋设施使用不当，导致房屋大面积漏水，致使损失进一步扩大，红丽园公司应对因此造成的扩大损失自己承担。经营利润损失不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -了解详情
渗水造成天花板脱落，上诉人居住的整栋楼的厨房都没有出现漏水，唯独上诉人一家。被上诉人将厨房改为厕所，必然要在楼板中重新铺设排污管道，破坏原来的防水层，被上诉人没有证据证明其在装修中铺设排污管道没有破坏楼板，及恢复了原有的防水层，一审法院一味地将所有举证责任强加于上诉人，违反了公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-617394.html -了解详情
合理安全使用范围，但若0.33mm以内的裂缝存在于顶楼或洗手间处的楼板或外墙，则下雨或平时的漏水不可避免，且整修的效果差，过程也烦人，此时购房人一般只能 部分为12个月，有些销售合同中也有可能约定得更清楚，比如房屋如有漏水，墙面脱落，门窗松动等施工质量问题，本公司负责保修一年。实际上，建设部1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -了解详情
、后勤处了解，该楼宇建成年代久远，雨水排水管年久失修，除本案双方外，还有多户存在上述漏水现象，因政策和人为客观原因未进行更换。法院就此向相关鉴定中心咨询答复，公共 ，且类似漏水现象在该楼内还有多户。如管道壁不因锈蚀出现破损，管道内排放的雨水不可能出现在管道外壁。该排水管道系用于排放顶层楼板积水的公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-633537.html -了解详情
、后勤处了解，该楼宇建成年代久远，雨水排水管年久失修，除本案双方外，还有多户存在上述漏水现象，因政策和人为客观原因未进行更换。法院就此向相关鉴定中心咨询答复，公共 ，且类似漏水现象在该楼内还有多户。如管道壁不因锈蚀出现破损，管道内排放的雨水不可能出现在管道外壁。该排水管道系用于排放顶层楼板积水的公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-629837.html -了解详情
证明原告系401室房屋所有权人的事实。原告向法庭申请要求鉴定房屋及财产受损与漏水之间是否有因果关系，同时要求评估受损房屋及财产的修复或损坏的价值。XX 室厨房间三角阀破损造成大量自来水流出，从厨房流向客厅，再流向卧室，由于楼板为预制混凝土多孔板，不具备防水功能，致使大量自来水漏入401室；XX房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-754242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务