欠公司货款债务追讨 -案例分析搜索

代理张某讨债240多万元债权转让纠纷案

截止到年7月24日，置业公司尚欠混凝土公司货款4754729元，置业公司以三套房产折价1826822元抵给混凝土公司，混凝土公司向置业公司多次要求结清余款，、甲乙双方负有把本债权转让协议向某某置业有限公司告知的义务。四、甲方负有协助乙方向某某置业有限公司追讨该笔债务的义务。。年9月4日，混凝土公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-618670.html -了解详情

一个圈套五场诉讼

对外经济技术总公司云南分公司尚欠大理通用机械厂货款本金93800元未付。二义务未履行，寻找替罪羊 2000年元月10日，甲方：维昌公司；乙方：大理通用机械厂；承担。在2000年元月10日时，而要求原债务人再对债务承担者作出了选择，事后有事实表明进行了追讨。但并不能因为追不到而要求原债务人承担债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-509543.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（六）

后来公司就没有再出租物业给叶某樟了，至今叶某樟还欠公司租金。10、证人许某1称：自2008年12月至2009年底，叶某樟陆续向其改完举办者后10天内付款500万元（已付定金20万元实付480万元，备注债务3344926元实付1655074元减去20万元=1455074元）。尚某培训转让协议电子版中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-714590.html -了解详情

个人独资企业投资人变更后债务谁担

个人独资企业，在2000年至2002年间多次向原告购买配件。2002年6月，双方结欠货款57259元，在支付2万元后，被告投资人李传营以水泵厂名义和原告于2002年王某的利益受损，王某可依转让协议向李某追讨，但原告不能直接向原投资人李某追讨本案所涉债务。第三种意见认为，同意第二种意见对个人独资企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-322267.html -了解详情

个人独资企业投资人变更后债务谁担

个人独资企业，在2000年至2002年间多次向原告购买配件。2002年6月，双方结欠货款57259元，在支付2万元后，被告投资人李某某以水泵厂名义和原告于2002年王某的利益受损，王某可依转让协议向李某追讨，但原告不能直接向原投资人李某追讨本案所涉债务。第三种意见认为，同意第二种意见对个人独资企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-43849.html -了解详情

个人独资企业投资人变更后债务谁担

个人独资企业，在2000年至2002年间多次向原告购买配件。2002年6月，双方结欠货款57259元，在支付2万元后，被告投资人李某某以水泵厂名义和原告于2002年王某的利益受损，王某可依转让协议向李某追讨，但原告不能直接向原投资人李某追讨本案所涉债务。第三种意见认为，同意第二种意见对个人独资企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-39993.html -了解详情

王某某挪用公款案——变价铜款作为挪用对象的认定

的麦欣商社人民币180万元作为预付的货款汇人兰州公司。但兰州公司也未履约。为此，实业公司与兰州公司形成了 230万元债权债务关系。实业公司领导得知实情后，于19%年专门责成被告人和单位职工孙志高向邱追讨，经多次催讨未果。不久，邱去向不明。同年底，被告人和孙志高至兰州公司的上级 ...

//www.110.com/ziliao/article-491063.html -了解详情

中国农业银行深圳市分行罗湖支行诉深圳市君皇贸易发展公司等多式联运货物交付案

内，担保书所担保的信用证并未对外付款，其所担保的债务并未发生，且君皇公司在担保期限届满后，告知汽车公司无需对信用证承担担保责任时，中国农业银行深圳市分行罗湖单，凭单提货才是贸易合同约定的支付方式和提货方式。另一方面，君皇公司提货后，经原告追讨仍拒绝支付货款，其毫无履行贸易合同之意。因此，君皇公司拒绝 ...

//www.110.com/ziliao/article-38583.html -了解详情

中国农业银行深圳市分行罗湖支行诉深圳市君皇贸易发展公司等多式联运货物交付案

内，担保书所担保的信用证并未对外付款，其所担保的债务并未发生，且君皇公司在担保期限届满后，告知汽车公司无需对信用证承担担保责任时，中国农业银行深圳市分行罗湖单，凭单提货才是贸易合同约定的支付方式和提货方式。另一方面，君皇公司提货后，经原告追讨仍拒绝支付货款，其毫无履行贸易合同之意。因此，君皇公司拒绝 ...

//www.110.com/ziliao/article-37754.html -了解详情

“拆东墙补西墙”侵吞货款的性质认定

合同)，获得代收款后，明知是商户的货款，却用于公司经营(买货车及支付人员工资、场地费等)和个人挥霍，致使所欠商户的货款越来越多，至案发时，已累计拖欠货款无履约能力，但依然蒙蔽商户，占有商户的货款，迫于商户的追讨，又与他人签订合同骗取财物，用以冲抵前一合同的债务。以后又用相同手法循环补缺，订立一连串假 ...

//www.110.com/ziliao/article-842711.html -了解详情