合法。 综上,上诉人的部分上诉理由证据充分,本院予以支持。原审判决认定事实不清,判决结果不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 7.65‰计付)。” 二、维持沂南县人民法院(2013)沂南商初字第336号民事判决第二项,即“被上诉人臧云松对上述款项负连带清偿责任”。 三、被上诉人臧 ...
//www.110.com/ziliao/article-595176.html -
了解详情
审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,参照《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二 辉人力公司应当支付一次性伤残就业补助金,南方矿山公司称一次性伤残就业补助金不应当支付的上诉理由不能成立,本院不予支持。5、汤国军主张的其他工伤保险待遇支付问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-538600.html -
了解详情
权属纠纷案 ——关键词:恶意串通 诉讼欺诈 【裁判摘要】双方当事人恶意串通,隐瞒事实、编织理由进行诉讼,违反了《中华人民共和国民法通则》第四条规定的诚实信用原则 和法律适用正确,也不存在程序错误。上诉人勋怡公司的上诉理由不能成立,应当驳回。据此,上海市高级人民法院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-500651.html -
了解详情
再次进行了书面确认。根据有关法律规定,全体合伙人应当对合伙人中任何一人的合伙行为承担民事责任,因此,武怀玉向魏宏昌出售房屋的行为,对三位合伙人都具有约束力, ,本院予以确认。综上,原审法院认定事实清楚,证据充分,判决正确。上诉人正宝实业公司的上诉理由经核不能成立,本院不予支持。被上诉人丁国祥、武怀玉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-462362.html -
了解详情
签。因此,在诉讼中,开发商一再声称买房人恶意解除合同,企图规避最高房价。 上诉理由 当事人一审败诉后,找律师咨询,问有不有改判的可能。律师了解案情后 人因被答辩人不服海南省第一中级人民法院(2013)海南一中民二终字第35号民事判决提出再审申请,答辩如下: 一、 二审判决认定事实清楚,证据确实充分,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-382606.html -
了解详情
纠纷。二审期间双方当事人的争议焦点为原审认定证据是否存在错误、被控侵权产品是 上诉人E公司专利的保护范围以及赔偿数额的确定。关于原审法院认定证据是否存在错误的 承认、原审判决将证据3作为支持E公司证据的上诉理由缺乏事实依据,本院不予采信。针对证据4,《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第四十一条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-310700.html -
了解详情
何H,该公司职员。委托代理人:邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。上诉人中山A日用制品有限公司(以下简称A公司)因与被上诉人中山市E日用制品有限公司(以下 判决将证据3作为支持E公司证据的上诉理由缺乏事实依据, 本院不予采信。针对E公司原审时提交的证据4,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情
丽萍,该公司职员。委托代理人:邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。上诉人中山A日用制品有限公司(以下简称A公司)因与被上诉人中山市E日用制品有限公司(以下 承认、 原审判决将证据3作为支持E公司证据的上诉理由缺乏事实依据, 本院不予釆信。针对证据4,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若 干规定》第四十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-310218.html -
了解详情
法律文书名称及案号: 山东省高级人民法院(2009)鲁民一终字第252号《民事判决书》 再审请求: 一、 依法撤销山东省高级人民法院(2009)鲁民一终字 依法应当按照原审判决违反法定程序的规定处理。但二审法院并未对此上诉请求和上诉理由予以审查和审理,二审法院更没有组织当事人对一审法院未组织质证的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-197749.html -
了解详情
但是从煤矿的资金来龙去脉的收支审核,出资人的投资款应该是到位了。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论, 合伙购买,该陈述与其现在主张相矛盾。因此,马焕章主张铲车属于合伙财产的上诉理由,不能成立。 关于售煤卡片问题。本院责令马焕章提交相关售煤票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-186837.html -
了解详情