上海某某润滑油有限公司的账单,用以证明各型号润滑油的价格。 被告南通某某金属回收有限公司答辩并反诉称,一、原告声称被告欠付剩余油款351,495.5元,没有事实根据 油回收处理的补偿款为24万元。 反诉被告福建某某船务有限公司辩称,:一、反诉状中所述的内容与事实不符。1、根据船舶买卖合同约定,双方应于 ...
//www.110.com/ziliao/article-478081.html -
了解详情
我们要求对方继续履行合同。随后,我方拟好反诉状递交了受案法院,本案经公开开庭审理,于2009年9月14日作出了民事判决,判决证明,我们对案件代理的方案 要求法院判令解除双方的合同、被告返还预付款4000元并负担本案诉讼费用。鼎禾公司答辩并反诉称:新赛优公司没有支付全部的预付款,且在我公司多次催讨的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-148733.html -
了解详情
宁、刘万年金融借款合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2018)甘民初136号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后,依法组成合议庭审理 关系,以及基于该三个借款法律关系所衍生的抵押担保法律关系、保证担保法律关系及反担保法律关系。在上述法律关系中,陇东公司向兰州银行借款,华远公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-880391.html -
了解详情
XXX网络服务合同纠纷一案,不服XX市滨江区人民法院(2017)浙0108民初7174号民事判决书,向本院提出上诉。本院于2019年2月11日立案受理后,依法组成 有权终止协议的情形,而本案并不存在XX公司私下刷单的事实。XXX在一审答辩中称仓库交由其接盘,由此才发现XX公司恶意刷单不属实。(三)从 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
了本案。原告委托代理人苏某、被告委托代理人王某到庭参加诉讼。被告在答辩期间提交反诉状,但没有依法交纳诉讼费,应视为放弃反诉请求,本案现已审理终结。原告诉 履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-654152.html -
了解详情
的影响。被告绿之源公司辩称:原告诉状中基本事实存在,被告绿之源公司委托原告提供担保时向原告提供了120万元的现金反担保,50万元的现金抵押,原告诉请的 方法不科学,数额不认可。被告***、***经本院合法传唤未到庭,亦未举证、质证、答辩。经审理查明,2014年1月16日,被告绿之源公司与邮储银行签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-653003.html -
了解详情
2013年12月13日作出(2012)安中民一初字第27号民事判决,**公司第八分公司及**公司均不服向本院提起上诉。本院于2014年2月19日受理 公司第八分公司先垫资建设,建数层后由**公司按进度付款。 **公司在原审反诉状中称:2011年双方约定**公司第八分公司采用全垫资方式建设**公司开发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503066.html -
了解详情
3月25日、2003年4月4日给某公司的函件、某公司的起诉状、某洋行的反诉状、某洋行与美佳公司签订的《某品牌授权协议书》、2002年1月14日某 。据此,某洋行一审的反诉请求应予部分支持。原审判决未给予某洋行60日答辩期,违反了我国民事诉讼相关规定,但该程序虽有瑕疵,并未影响某洋行行使诉讼权利,亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -
了解详情
3月25日、2003年4月4日给某公司的函件、某公司的起诉状、某洋行的反诉状、某洋行与美佳公司签订的《某品牌授权协议书》、2002年1月14日某 。据此,某洋行一审的反诉请求应予部分支持。 原审判决未给予某洋行60日答辩期,违反了我国民事诉讼相关规定,但该程序虽有瑕疵,并未影响某洋行行使诉讼权利,亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-343654.html -
了解详情
已完全证实了原告起诉被告农行主体适格,证据充分,事实清楚,要求合理;被告农行答辩及反诉则不能成立。 一、被告变更主合同内容,原告不再承担保证责任,被告 1999年12月1日前起诉保证人的,保证人承担保证责任。可我们收到有关起诉被告的诉状、反诉状是在2000年的5月17日,主张权利迟到了6个月17天。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661665.html -
了解详情