十建筑集团有限公司、武汉新十建筑集团有限公司第十项目部、张福山建筑设备租赁合同纠纷一案,不服湖北省武汉市洪山区人民法院(2013)鄂洪山张民商初字第 )鄂洪山张民商初字第00101号民事判决;二、发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。已收取的二审案件受理费16108元,分别退还浙江省建工集团有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-680534.html -
了解详情
成某因与被告江苏省无锡轻工大学(以下简称轻工大)发生教学合同纠纷,向江苏省无锡市郊区人民法院提起诉讼。 原告诉称:1998年9月25日,原告报名参加了 被告轻工大与金门大学合作办学无效和要求轻工大归还学费16.6万元的诉讼请求。 案件受理费4830元,由原告成某负担。 原告成某不服一审判决,向江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-45319.html -
了解详情
成某因与被告江苏省无锡轻工大学(以下简称轻工大)发生教学合同纠纷,向江苏省无锡市郊区人民法院提起诉讼。 原告诉称:1998年9月25日,原告报名参加了 被告轻工大与金门大学合作办学无效和要求轻工大归还学费16.6万元的诉讼请求。 案件受理费4830元,由原告成某负担。 原告成某不服一审判决,向江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-41337.html -
了解详情
定作合同纠纷一案,于2003年8月22日向福建省厦门市开元区人民法院提起诉讼,后被告提出管辖异议,经过厦门市开元区人民法院一审和厦门市中级人民法院二审,最终裁定案件 由此遭受的经济损失应由其自行承担,故被告的反诉诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-652595.html -
了解详情
给原告方,并且在原告向贵院提起诉讼时没有取得与原告买卖房屋的预售许可证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖 年12月25日之前向原告支付上述第一、二项约定的款项;四、本案案件受理费9430元,减半收取4715元,由原告负担;五、原告与被告重庆XXX房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-521711.html -
了解详情
民二庭审理的一起典型的涉及公司及其股东利益关 系的纠纷问题,不论从案件审理,还是当事人签订履行合同,均应当引起高度重视,不要忽视可能错过的环节,以确保 ;三、驳回华垦公司其他诉讼请求。案件受理费以8884 元,由嘉华公司负担。三、当事人上诉与答辩情况原审被告嘉华公司不服上述民事判决,向最高人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
返还之日的利息;3.案件受理费由李某文承担。 一审法院查明事实:马某洪、李某文系朋友关系。2010年8月30日,李某文与S公司签订《商品房现房 无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉,证明马某洪前后主张不一,马某洪在该案中主张房屋为 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -
了解详情
返还之日的利息;3.案件受理费由李某文承担。 一审法院查明事实:马某洪、李某文系朋友关系。2010年8月30日,李某文与S公司签订《商品房现房 无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉,证明马某洪前后主张不一,马某洪在该案中主张房屋为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -
了解详情
返还之日的利息;3.案件受理费由李某文承担。 一审法院查明事实:马某洪、李某文系朋友关系。2010年8月30日,李某文与S公司签订《商品房现房 无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉,证明马某洪前后主张不一,马某洪在该案中主张房屋为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -
了解详情
“信达成都办”)借款担保合同纠纷一案,不服四川省高级人 民法院(2007)川民初字第17号民事判决,向最高人民法院提起上诉。一、案件基本事实1999年10 之规 定,判决:驳回上诉,维持原判。-审案件受理费及财产保全费,按一审判 决执行;二审案件受理费659220元,由装饰公司、房屋公司、娱乐公司共 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情