关系,甲于2002年6月至2003年3月居住在乙家,2006年7月甲怀孕时租住在上海某小区。甲乙双方因甲怀孕问题发生矛盾,乙及其家人要求甲堕胎 推定亲子关系的成立。司法实践中对此有两种观点:第一种观点主张应严格遵循谁主张、谁举证的民事诉讼规则,当事人必须提供充分证据证实存在亲子关系;第二种观点认为涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-206936.html -
了解详情
(以下简称苗圃场)有资金往来关系。2001年1月期间,林业局应拨付一笔金额为18248元的业务款给苗圃场。苗圃场的财会人员邬碧霞向林业局提供了应予拨款的相关 取走,因而以证据不足、事实不清为由对邬碧霞作出不起诉决定,并将此前从苗圃场提取的18248元款项退还给苗圃场。邬碧霞为此提起民事诉讼,要求苗圃场 ...
//www.110.com/ziliao/article-43712.html -
了解详情
(以下简称苗圃场)有资金往来关系。2001年1月期间,林业局应拨付一笔金额为18248元的业务款给苗圃场。苗圃场的财会人员邬碧霞向林业局提供了应予拨款的相关 取走,因而以证据不足、事实不清为由对邬碧霞作出不起诉决定,并将此前从苗圃场提取的18248元款项退还给苗圃场。邬碧霞为此提起民事诉讼,要求苗圃场 ...
//www.110.com/ziliao/article-43700.html -
了解详情
(以下简称苗圃场)有资金往来关系。2001年1月期间,林业局应拨付一笔金额为18248元的业务款给苗圃场。苗圃场的财会人员邬碧霞向林业局提供了应予拨款的相关 取走,因而以证据不足、事实不清为由对邬碧霞作出不起诉决定,并将此前从苗圃场提取的18248元款项退还给苗圃场。邬碧霞为此提起民事诉讼,要求苗圃场 ...
//www.110.com/ziliao/article-39857.html -
了解详情
(以下简称苗圃场)有资金往来关系。2001年1月期间,林业局应拨付一笔金额为18248元的业务款给苗圃场。苗圃场的财会人员邬碧霞向林业局提供了应予拨款的相关 取走,因而以证据不足、事实不清为由对邬碧霞作出不起诉决定,并将此前从苗圃场提取的18248元款项退还给苗圃场。邬碧霞为此提起民事诉讼,要求苗圃场 ...
//www.110.com/ziliao/article-39845.html -
了解详情
诉讼中,当事人向仲裁机构或人民法院提供证据的责任。劳动争议案件的举证责任,不同于民事诉讼的举证责任。民事诉讼中一般按照谁主张谁举证的原则,而劳动争议 的要求进行举证,或者是开庭时双方才向仲裁庭提交有关证据。而诉讼阶段对举证的时限要求比较明确,劳动争议进入诉讼阶段均按照民事诉讼的相关规定,人民法院在受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-383544.html -
了解详情
某的头部,被害人黄某9月18日因头昏摔倒在地,根据民事诉讼中谁中张,谁举证的举证责任,被害人黄某提供了被李某打伤及造成经济损失的证据,但被告人 举证据的证明力明显大于被告人李某所提供的证据,达到了民事诉讼中高度盖然性的证明标准,应认定被害人损害结果与李某的损害行为有较大可能性,判令被告人李某赔偿被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144294.html -
了解详情
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果规定,民事诉讼中,举证责任包含两 。本案中,原告起诉时提供了被告林善仁所写的借条,按照《若干规定》第二条确定的举证责任分担最基本原则即俗称的谁主张谁举证,原告已完成自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-142435.html -
了解详情
的初步证据即可,即使是能够指明原件线索的复印件也行,作为民事案件的立案审查,只是一种形式审查,至于原告提供的证据的证明力的大小、是否足以支持原告的诉讼请求不在 生效判决的诉讼标的。它在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第九条第一款第四项中已有明确的规定。本案中,预决事实是已经被生效的刑事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-533022.html -
了解详情
。被告齐保某辩称,当时并不在现场。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据:1、原告代理人胡有哲对时XX调查笔录一份;2、冯国营、齐国某调解协议书 保某对原告冯某某提供的证据质证意见如下:证据1不能作为证据使用,此笔录是原告代理人调取的,并不是法院依职权调取的材料,所以此证据不符合民事诉讼证据规则及 ...
//www.110.com/ziliao/article-509878.html -
了解详情