科潮公司的。法院最后同意了被执行人淀粉厂负责人和科潮公司负责人的意见,最终达成执行和解协议:被执行人广西罗城银汉淀粉总厂已在2013年12月6日前一次性缴纳执 拒执罪。理由:一、民事调解书虽然是对双方当事人的调解协议的确认,但在调解书确定的时间未履行的,原告可以申请法院强制执行,在执行过程中,调解书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-527238.html -
了解详情
过程中,法官对该仲裁调解书能否直接申请强制执行产生了争议,有些认为其属于《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 派出机构只有在法律、法规的授权下才具备行政主体资格,《中国人民共和国民事企业劳动争议处理条例》是国务院颁布的行政法规,而《江苏省劳动厅关于县(市 ...
//www.110.com/ziliao/article-858190.html -
了解详情
适、吴洋英未履行生效判决所确定的义务,张曲向福州市中级人民法院申请强制执行。执行法院决定对诉讼阶段保全查封的吴洋英名下的位于福州市晋安区新店镇福飞 调解书予以确认。 李勇明依据嵊州市人民法院作出的前述民事调解书申请执行,要求参与分配,并以已向丁浙良一次性付清10万元房租为由,要求法院先行退还剩余的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-461424.html -
了解详情
诉。而某某与陈某某的联名账户明确某某所占比例为100%,更应当排除强制执行。 该民事判决书载明,本院评判如下: 个人联名账户是由两个或两个以上个人客户 身份、款项来源及时间等事实,与最高人民法院(2011)民二终字第74号民事调解书确定的相关事项互相印证,能够形成证据链条足以证明环科公司主张的该账户系 ...
//www.110.com/ziliao/article-960834.html -
了解详情
,陈甲未能归还。2004年5月20日,王某申请人民法院恢复对原民事调解书的强制执行。法院认为王某与陈某达成的和解协议没有完全履行,应视为无效, 双方自愿达成的和解协议,法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145656.html -
了解详情
23日,威远荣威公司以北京博阳公司未履行《执行和解协议书》为由,申请恢复原民事调解书的执行,并请求直接执行保证人成都博阳公司的财产。 5、2019年2月 ,直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。 本案中,在威远荣威公司向内江中院申请强制执行过程中,威远荣威公司与北京博阳公司、成都博阳公司签订《执行和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-944397.html -
了解详情
担保责任财产范围之内,并无不当。李某舸申请再审称其对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益,缺乏依据,本院不予支持。 四、案件评析 (一)夫妻将房屋登记在 对作为执行依据的生效判决、裁定、调解书并无异议,只是对执行行为所指向的执行标的有异议,目的是排除对特定执行标的的强制执行行为;而案外人申请再审之诉和第 ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
。但到期后,成乙未能归还。2004年5月,季某申请人民法院恢复对原民事调解书的强制执行,但法院认为季某与成甲达成的和解协议应视为有效,故裁定对原 和解协议,则协议不再具有约束力,法院应根据对方当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。只有在当事人已将和解协议全部履行完毕的情况下,法院才能认为双方间的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-58034.html -
了解详情
某羽以其系实际出资购房人,系涉案房屋实际所有权人为由主张人民法院应对涉案房屋停止执行,依据不足。 关于涉案账户内钱款的权利人如何认定。《最高人民法院关于人民法院办理执行 的事实,因李某峰、张某涵未履行生效民事调解书所确定的给付义务,债权人周某羽向一审法院申请强制执行。一审法院冻结了李某峰名下账号内存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-947520.html -
了解详情
某羽以其系实际出资购房人,系涉案房屋实际所有权人为由主张人民法院应对涉案房屋停止执行,依据不足。 关于涉案账户内钱款的权利人如何认定。《最高人民法院关于人民法院办理执行 的事实,因李某峰、张某涵未履行生效民事调解书所确定的给付义务,债权人周某羽向一审法院申请强制执行。一审法院冻结了李某峰名下账号内存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-946001.html -
了解详情