? 关于第一个争议焦点,根据上述双方提供的证据及履行的事实,本案应为民间借贷合同纠纷。理由如下:委托理财,是指委托人将自己拥有的财产或财产权利委托他人 龚某某为偿还债务的义务主体,龚某某均没有提起上诉,再次说明龚某某愿意承担理财亏损所产生的债务。因此,再审判决龚某某一次性偿还余下的债务40万元及利息, ...
//www.110.com/ziliao/article-791420.html -
了解详情
原告仅依据金融借款转账凭证主张借贷关系成立没有法律依据。本案基础的法律关系为委托理财合同法律关系而非借贷关系,原告要求偿还借款本金及利息没有依据。需要说明的是 人民法院答辩人:王某某代理律师:孟晓羽年 月 日附:《最高院关于审理民间借贷纠纷案件问题的解释》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-602406.html -
了解详情
上诉,维持原判。 【分歧】 本案争议焦点为:1、双方之间法律关系的定性:是委托理财?个人合伙炒股?还是民间借贷关系?2、若借贷关系成立,双方借贷合同是否生效 王某管理并由王某从事股票交易以获取收益,双方成立金融类委托理财合同关系。但因王某不具备理财资质,双方所签协议属于超出国家特许经营而订立的合同,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-488515.html -
了解详情
纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据,则民间借贷纠纷案件无须中止审理。 第二节合同效力 五、香港上海汇丰银行有限公司上海分行与景轩大酒店( 保证客户的投资收益达到一定比例,不足部分由证券经营机构补足。此类约定属于委托理财合同中保证本息固定回报的条款,即保底条款。根据《中华人民共和国证券法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
保证本金不受损失条款,同样是当事人真实意思表示,且不违反相关法律法规的规定,该委托理财合同及相应的保证本金不受损失条款应属有效。 2、关于损失分担及合同 的约定确定当事人的责任。也就是说,个人与个人之间的委托理财协议原则上均属有效。 3、个人委托理财的情况在民间相当普遍。对受托人来说,不要轻易地就向 ...
//www.110.com/ziliao/article-297639.html -
了解详情
出生,住青岛市市北区。 原告郭宇与被告青岛和汇商贸有限公司、被告张柏玲民间委托理财合同纠纷一案,本院于2021年8月10日立案后,依法适用简易程序 上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十八条之规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-943111.html -
了解详情
实质内容,应进一步区分不同权利义务约定以界定其法律关系并确定案由。双方当事人在资产委托管理合同中约定或事实行为表明,“委托人”获得固定本息回报的,即约定有“保底条款”的,属“名为委托理财、实为借贷关系”,应认定双方成立民间借贷关系,以借款合同纠纷确定案由,并适用相关法律、行政法规和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-656108.html -
了解详情
区**镇**路8号2幢101室,职务:重庆市原驰实业有限公司监事。 案由:民间借贷纠纷 诉讼请求: 1、 被告支付原告本金50万元,逾期利息26.4万元人民币 首先,虽然目前我国关于“保底条款”的效力问题的立法及司法现状是:除了“联营合同中的保底条款”、“委托理财合同中的保底条款”、“建筑企业参联建 ...
//www.110.com/ziliao/article-475830.html -
了解详情
张贤文、柏涛、杭州天夏科技集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书[文书来源]中国裁判文书网 基本信息审理法院:宁波市鄞州区人民法院案号:(2019)浙0212 但不限于具有上述实质内容的股票配资合同、借钱炒股合同、委托理财合同、合作经营合同、信托合同等。本案中的借款合同完全符合上述定义规定的特征,应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-873544.html -
了解详情
由是: 首先,虽然目前我国关于保底条款的效力问题的立法及司法现状是:除了联营合同中的保底条款、委托理财合同中的保底条款、建筑企业参联建合同中 的利率虽然明显超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-460793.html -
了解详情