更违背客观真实性的。原告已经明确申辩没有殴打刘**,而被告未进行复核,就作出拘留决定,严重违反法定程序。 (四)现场勘验笔录内容不具备客观真实性,程序违法 是真实客观的。 2、行政处罚决定书没有载明履行的期限、地点,履行方式内容是空缺的。履行方式都不知道,当事人如何去履行?《治安管理处罚法》第96条“ ...
//www.110.com/ziliao/article-259386.html -
了解详情
:有卖淫、嫖娼、赌博、吸毒、打架斗殴等违法行为被公安机关查处或受行政拘留处罚的规定,将李国某退回派遣单位有据可依。再次,李国某被行政 光明分公司劳动争议二审案 深圳市中级人民法院经审理查明,深圳市公安局光明分局作出的撤销行政处罚决定书明确记载违法行为事实不清,故撤销2018年1月10日向被上诉人陈清 ...
//www.110.com/ziliao/article-869775.html -
了解详情
治安管理的行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时,情况复杂,依照本法规定可以适用行政拘留处罚的,询问、查证的时间不得超过二十四小时。第九十七条规定:公安机关向被处罚人宣告治安管理处罚决定书,并当场交被处罚人;无法当场向被处罚人宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-52031.html -
了解详情
,程序上亦不具有合法性。具体理由如下: 一、 强制隔离戒毒决定书、送达回执、公安行政处罚决定书和送达回执反应出被告送达程序违法 原告因涉嫌盗窃羁押在看守所 第一款,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证 ...
//www.110.com/ziliao/article-690636.html -
了解详情
2008年9月24日对何江以渝公(酉阳)决字[2008]第640号行政处罚决定书给予何江行政拘留3日的处罚。原告冉xx诉称,其与其子预约到冉xx家去收 冉xx存在殴打他人和损坏他人财物的两个违法行为且不符合正当防卫的条件,被告的处罚决定并不违反一事不再罚的原则,但其中的事实叙述有所欠妥。对何江的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-324233.html -
了解详情
认定原告是“扰乱单位秩序”。依据《浙江省公安厅关于对扰乱公共秩序等五类常见违反治安管理行为法律适用问题的意见(试行)》规定:一、扰乱单位秩序行为,有下列 被告对原告做出的某公行决字(2006)第600号“公安行政处罚决定书”(以下简称处罚决定)违法,依法应予撤销! 原 告: 朱 某 某 代理人: 浙江 ...
//www.110.com/ziliao/article-27187.html -
了解详情
对原告方某作出A公荔(镇海)行罚决字[2019]00089号《行政处罚决定书》,决定对方某处以行政拘留三日。原告方某不服被告A市公安局C分局的决定,于2019年5 人谅解,我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条、第十九条第二项之规定,对起诉人方某处以行政拘留三日是适当的。综上所述,我局作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-948453.html -
了解详情
中南海上访,扰乱当地单位秩序,要求处理,我局即以扰乱单位秩序为由受理为治安案件查处。 处罚决定书说明是原告到北京久敬庄、马家楼等单位非法上访,扰乱单位 办理行政案件程序规定》第一百三十九条 对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前因同一行为已经被采取强制措施限制人身自由的时间应当折抵。限制人身自由一日,折 ...
//www.110.com/ziliao/article-568052.html -
了解详情
中南海上访,扰乱当地单位秩序,要求处理,我局即以扰乱单位秩序为由受理为治安案件查处。 处罚决定书说明是原告到北京久敬庄、马家楼等单位非法上访,扰乱单位 办理行政案件程序规定》第一百三十九条 对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前因同一行为已经被采取强制措施限制人身自由的时间应当折抵。限制人身自由一日,折 ...
//www.110.com/ziliao/article-568045.html -
了解详情
福的行为已构成殴打他人,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定,决定给予行政拘留五日的处罚。张兆福对此不服,申请复议未果,诉至法院 2008年04月30日范县公安局公安行政处罚决定书,范公(陆)决字 (2008)第0211号。决定给予张兆福行政拘留五日的处罚。8. 2008年07月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -
了解详情