我们提出了这样2个问题,债权人因与债务人就履行生效判决自行达成的还款协议而超过申请执行期限申请执行,法院应否受理,以及债权人依据还款协议能否再次起诉问题。 期限的更改,债权人超过法定期限申请执行无法律依据。同时,法律并未规定申请执行期限允许中止或中断的情形,因而申请执行的期限为不变期间,又称除斥期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-145679.html -
了解详情
我国于1986年12月加入该公约。我国在加入该公约时作了互惠保留和商事保留的声明。公约于1987年4月22日对我国正式生效。为此最高人民法院于1987年4月 百一十九条规定:“申请执行的期限,双方或者一方当事人是公民的为一年,双方是法人或者其他组织的为六个月”;“前款规定的期限,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-50831.html -
了解详情
申请。我国原民事诉讼法第二百一十九条规定:“申请执行的期限,双方或者一方当事人是公民的为1年,双方是法人或者其他组织的为6个月。”根据原民事诉讼法的规定 修正的民事诉讼法第二百一十五条,申请执行的期间为两年,而且申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。这样,自2008年4月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-529858.html -
了解详情
6月30日前还清。调解书送达后,在约定期间内张某仅归还了余款3万元所产生的利息,3万元本金直到2010年6月30日也未归还,在此期间,龚某也 且系双方真实意思表示,符合法律规定的当事人意思自治原则,该还款协议应视为申请执行期限的中止,可以按照该协议确定的履行期限重新计算申请执行的期限,故应当允许龚某向 ...
//www.110.com/ziliao/article-241964.html -
了解详情
6月30日前还清。调解书送达后,在约定期间内张某仅归还了余款3万元所产生的利息,3万元本金直到2010年6月30日也未归还,在此期间,龚某也 且系双方真实意思表示,符合法律规定的当事人意思自治原则,该还款协议应视为申请执行期限的中止,可以按照该协议确定的履行期限重新计算申请执行的期限,故应当允许龚某向 ...
//www.110.com/ziliao/article-215586.html -
了解详情
石劳人仲字(2015)第103号裁决符合法律规定,申请法院继续执行。 本院经审查查明:廖明奎原系国中景山公司的员工。2014年1月24日廖明奎委托 、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。”国中景山公司未在举证期限内向仲裁机构提交其与廖明奎解除劳动合同所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-660913.html -
了解详情
的规定,而担保法及其司法解释在规定抵押权的行使期限时只是和主债权的诉讼时效进行绑定,并未和主债权的申请执行期限进行绑定。诉讼时效制度是为了督促当事人 ,人民法院不予保护。所以,该案如果适用修订后的民诉法和物权法,只要存在构成中止、中断的法律事实,主债权申请执行的期限将可能得到延长,其抵押权也有可能获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-616992.html -
了解详情
的规定,而担保法及其司法解释在规定抵押权的行使期限时只是和主债权的诉讼时效进行绑定,并未和主债权的申请执行期限进行绑定。诉讼时效制度是为了督促当事人 ,人民法院不予保护。所以,该案如果适用修订后的民诉法和物权法,只要存在构成中止、中断的法律事实,主债权申请执行的期限将可能得到延长,其抵押权也有可能获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-616991.html -
了解详情
也有违法律的公平正义价值,故该案应受理。另一种观点认为,银行申请强制执行于法无据,应不予受理。笔者认为:本案应不予受理。理由如下:一、《中华人民共和国 执行期限的更改,债权人超过法定期限申请执行无法律依据。同时,法律并未规定申请执行期限允许中止或中断的情形,因而申请执行的期限为不变期间,又称除斥期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-324150.html -
了解详情
的规定,而担保法及其司法解释在规定抵押权的行使期限时只是和主债权的诉讼时效进行绑定,并未和主债权的申请执行期限进行绑定。诉讼时效制度是为了督促当事人 ,人民法院不予保护。所以,该案如果适用修订后的民诉法和物权法,只要存在构成中止、中断的法律事实,主债权申请执行的期限将可能得到延长,其抵押权也有可能获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-233962.html -
了解详情