未能办理过户登记并非原告原因,原告不存在过错行为。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》和《物权法》的相关法律规定,原告是该 程序合法,被答辩人与被执行人M公司协议不能排除法院执行。2015年9月8日H市人民法院作出执行裁定书查封相关房产,并先后由H市人民法院、H市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-871885.html -
了解详情
日起施行。 最高人民法院 2016年4月12日 福建省高级人民法院: 你院《关于解决法院首封处分权与债权人行使优先受偿债权冲突问题的请示》(闽高法〔2015 与宋海益民间借贷纠纷、申请保全案件执行裁定书 本案要旨:首封法院因民间借贷纠纷案件的执行查封了被执行人房产,但该查封的房产存在抵押,且抵押权人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-584273.html -
了解详情
与被申请人上海恺泰房地产开发有限公司(以下简称恺泰公司)及二审被上诉人何燕申请执行人执行异议之诉一案,不服重庆市高级人民法院(2019)渝民终1588号民事判决,向 认为对涉案房屋享有权利,其应向上海二中院询问未向其送达查封裁定书的原因。如果确因法院未依法向其送达而使其遭受损失,恺泰公司可通过其他合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-865542.html -
了解详情
执行的效力,申请执行人关于当事人双方签订的和解协议亦属法院执行依据的主张,没有法律依据。济宁中院遂裁定:一、撤销(2010)济执字第192号 矿业集团有限公司邹城市横河煤矿(或山东宏河矿业集团有限公司)存款315万元的民事裁定书;三、撤销(2010)济执字第192号冻结被执行人山东xx矿业集团有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477730.html -
了解详情
不赞同。 甲公司对乙公司的债务承担连带保证责任,故法院作出的执行裁定书正确,将甲公司名下的房屋予以查封从而保证了丙公司债权的实现,针对刘某等5名案 不服的,可依法通过审判监督程序或者在裁定送达后向人民法院起诉的途径另行解决。本案执行异议的焦点是 房屋物权的权属问题,根据《物权法》第9条、第16条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-568165.html -
了解详情
执行标的均为金钱给付债务为由,向陕西高院申请将该院执行的工程款和雁塔区法院执行的保修金两案合并执行。陕西高院2010年9月10日作出(2009)陕 的关联性,不足以证明案涉财产被查封时系华中公司唯一的资产。银行凭证能够证明华中公司已向银行交纳了4324000元利息。民事裁定书的真实性和合法性可予确认, ...
//www.110.com/ziliao/article-865862.html -
了解详情
2008年12月31日才支付的,时间在系争房屋被法院查封之后。受诉法院作出中止执行的《执行裁定书》属于认定事实不清,理解法律错误,要求撤销( 显然不是最高人民法院制定时的遗漏,而是有意为之,其目的应当是为了平衡“申请执行人和第三人利益的问题”,维护“善意一方的利益”。2.“实际占有”的合法性这里的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-505207.html -
了解详情
的相关法律文书的。 1、案外人持拍卖成交裁定书,法院经过核实后必须解除查封,不得执行。拍卖成交裁定书是指房产经过法院委托拍卖机构拍卖后,制作的注明拍卖房产买受 如果已查封,第三人有权提出异议。 三、房产权利人提出异议的例外 1、当执行程序所要实现的权利具有物上追及性,如抵押权,则不论设定抵押权的房产在 ...
//www.110.com/ziliao/article-496056.html -
了解详情
2008年12月31日才支付的,时间在系争房屋被法院查封之后。受诉法院作出中止执行的《执行裁定书》属于认定事实不清,理解法律错误,要求撤销( 显然不是最高人民法院制定时的遗漏,而是有意为之,其目的应当是为了平衡“申请执行人和第三人利益的问题”,维护“善意一方的利益”。 2.“实际占有”的合法性 这里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-490789.html -
了解详情
转嫁到异议人身上来。因此,申请执行人蒙某企图通过法院执行挽回其损失是错误的,法院不应支持申请执行人蒙某的执行请求。 (三)、海口审琼州公证处(下简称 号:海口市房权证海房字第HK110431号)予以查封;2012年2月14日作出(2011)琼山执字第165-1号执行裁定书对异议人吴某、吴某、吴某拥有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475568.html -
了解详情