。不久,小马提起离婚,主张平分夫妻共同财产的同时,还要求小王按协议赔偿精神损失费100万元。双方签订的忠诚协议是否有效,实践中有不同观点。 二、忠诚协议概念 相互忠实的行为。随后,李某以上述两份判决书均认定段某在婚姻关系存续期间有出轨的行为诉请赔偿30万元。 一审法院认为,李某与段某原系夫妻关系,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-829859.html -
了解详情
房屋的归属,各方当事人之间均未有过协商。 法院认为,本案主要的争议焦点在于,法院作出的A号民事判决书是否确损害了赵某娟的合法权益。本案中,赵某娟主张涉案 某娟签订的离婚协议中对涉案房屋进行了约定处分,但根据庭审中各方当事人的陈述及本案合法有效的证据可以认定,朱某杰在对涉案房屋进行处分时确未征询朱某辉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958499.html -
了解详情
非法期货交易。 三、关于原告在被告北京大宗商品交易所有限公司的交易平台上的交易是否有效的问题。根据国务院颁布的《期货交易管理条例》第四条、第六条的 保全费5000元,合计26290元,由被告北京大宗商品交易所有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871425.html -
了解详情
财产权利为限,我国《担保法》及最高人民法院《担保法解释》均未明确规定法院的判决书可以出质,因此本案质押无效;另一种意见认为,最高人民法院《担保法解释 强制性规定应为有效。 笔者倾向于第二种意见,分析如下: 一、用人民法院生效判决书作为出质标的的实质在于用债权出质 现实生活中,人民法院的判决书总是载明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-43948.html -
了解详情
财产权利为限,我国《担保法》及最高人民法院《担保法解释》均未明确规定法院的判决书可以出质,因此本案质押无效;另一种意见认为,最高人民法院《担保法解释 强制性规定应为有效。 笔者倾向于第二种意见,分析如下: 一、用人民法院生效判决书作为出质标的的实质在于用债权出质 现实生活中,人民法院的判决书总是载明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40090.html -
了解详情
玲虽提交公证书、房山法院判决书、西城法院判决书予以证明,但该三份证据并没有明确房屋所有权归属问题。一是,公证处在未详细审核房屋所有权属购房买卖合同的情况下出具该公证书 ,虽然周某玲主张其不知晓齐某君购买涉案一号房屋的事实,但未能提供合法有效的证据佐证其主张的真实性,故在购买涉案一号房屋一事上,各方当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-947514.html -
了解详情
贷款对应的房屋价值。 北京市朝阳区人民法院经审理于判决书,法院在该判决书中表述审理中,原告为证实其名下位于北京市朝阳区一号房屋是由父母借名购房,向本院提供了借名 焦点为孙某、徐某与徐某峰就涉案房屋所签订的《借名购房协议》是否有效。对此,应结合房屋的出资、占有使用、还款情况、协议签订背景、双方身份关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -
了解详情
陷入对方的陷阱。(三)仔细阅读法院的判决书,决定是否服判或上诉判决书下来后,当事人往往是倒着看的,先看判决结果,或喜或悲。但对于判决书中的 较小。为使自己“离婚时不吃亏”或为防对方“离婚时占便宜”,离婚当事人必须掌握许多合法有效的证据向法庭提交。如:共有财产证据、家庭暴力证据、外遇过错证据、赌博证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-568657.html -
了解详情
法院判决XXX及其前妻XXX各自解决住房问题,但XXX前妻仍不履行法院的判决书。为了从根本上解决问题,上海市杨浦区XX街道人民调解委员会多次进行调解,并于 在2002年产权已转移给了被告XXX。因此,无论所谓的养老送终的约定是否存在,并不是房屋赠与协议的附加条件。为何原告要修改和增加上述协议,突然要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-313418.html -
了解详情
的限制民事行为能力人,其在患病期间独自卖房的行为是否有效?昨天,四川省成都市锦江区人民法院对此案作出一审判决,确认房屋转让合约无效,原告退还被告给付的 原告是一个正常人。法院认为,关于原告在2009年7月是否具有缔约能力问题,人民法院于2010年1月作出的原告为限制民事行为能力人的判决书,是依据司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-169618.html -
了解详情