元,并支付了保险费人民币13019元,保险合同条款按中国人民保险公司《国内水路、铁路货物运输保险条款》(摘要)规定。 该批货物于1992年8月28日开始 《海商法》第221条也有类似规定。该条指出:“被保险人提出保险要求,经保险人同意承保,并就海上保险合同的条款达成协议后,合同成立。保险人应当及时向 ...
//www.110.com/ziliao/article-46483.html -
了解详情
验货损情况。被告派员赴黄埔港查验后,要求原告尽快采取各种补救措施,迅速处理受损货物,避免扩大损失。原告即将受损严重的370吨豆粕以每吨600元人民币的价格卖 的。原告投保的是综合险,按照中国人民保险公司关于《国内水路、铁路货物运输保险条款》第二条第二款第4项关于“符合安全运输规定而遭受雨淋所致的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-38566.html -
了解详情
验货损情况。被告派员赴黄埔港查验后,要求原告尽快采取各种补救措施,迅速处理受损货物,避免扩大损失。原告即将受损严重的370吨豆粕以每吨600元人民币的价格卖 的。原告投保的是综合险,按照中国人民保险公司关于《国内水路、铁路货物运输保险条款》第二条第二款第4项关于“符合安全运输规定而遭受雨淋所致的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -
了解详情
钢板为完好钢材。6月29日,在荣达公司及其委托的检验人、内陆运输承运人、平保公司及其查勘代理人、INSPECTORATE检验公司、五矿公司代表和友航公司的 。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失,并取得权益转让书 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
钢板为完好钢材。6月29日,在荣达公司及其委托的检验人、内陆运输承运人、平保公司及其查勘代理人、INSPECTORATE检验公司、五矿公司代表和友航公司的 。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失,并取得权益转让书 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
钢板为完好钢材。6月29日,在荣达公司及其委托的检验人、内陆运输承运人、平保公司及其查勘代理人、INSPECTORATE检验公司、五矿公司代表和友航公司的 。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失,并取得权益转让书 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
钢板为完好钢材。6月29日,在荣达公司及其委托的检验人、内陆运输承运人、平保公司及其查勘代理人、INSPECTORATE检验公司、五矿公司代表和友航公司的 。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失,并取得权益转让书 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
费用。5) 包装不当。6) 战争险条款和货物运输罢工险条款规定的责任范围和除外责任。三、海上货物运输保险的索赔时效海上货物运输保险的索赔时效为2年,从被保险 货损的时间是从目的港运往买方仓库的过程中,仍然属于仓至仓条款约定的保险责任范围内,同时在考虑货损的发生是否属于保险人除外责任的情形,从本案的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-373246.html -
了解详情
(除非本提单另有规定)。上海海事法院经审理认为:本案是一起涉港海上货物运输合同纠纷案。当事人一方在中国内地,另一方在香港地区。由于历史原因,两地的 本案。现被告已如数将款项汇寄原告指定的帐户内。此外,该票货物的保险人中国人民保险公司浙江分公司应原告的请求,也同意补偿原告货损索赔金额27267.50美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38483.html -
了解详情
有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终字第39号 异议。大连海事法院通知其作为本案的第三人参加诉讼。5月31日,中国人民保险公司受日本船东保赔协会的委托,为被扣船舶的船东向法院提供了180万美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -
了解详情