导致承运人长期滞箱并产生大量集装箱超期使用费，但当收货人不支付该费用时，承运人有权向托运人追索。因为毕竟这个海上货物运输合同中的收货人是托运人指定的，因为收货人的过错造成的承运人的滞箱费损失（包括当地政府拍卖没收货物的费用），托运人当然要向承运人承担责任。但因两次运输均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37515.html -了解详情
的法律性质，以确定法律适用。在海上货物运输中，在涉案货物抵达目的港尚未构成交付的情况下，托运人无权单方要求承运人承担退运责任或赔偿没有退运所造成的损失。 退运回上海港，未果。同年7月15日，原告向被告发出索赔函，要求其赔偿货物损失。同年8月13日，被告告知原告，该事件已交由印尼警察局调查处理，调查结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -了解详情
有限公司。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司。 原告诉称，原告与被告系海上货物运输法律关系，原告为承运人，被告为托运人。从2002年4月20日至2002年9月底 ，享有向被告主张海运费的权利。被告拒付海运费系违约行为，应承担违约给付责任。享进公司于2002年4月29日给付原告50，000元，从支付时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -了解详情
提单，提单记载：托运人福州外贸，收货人凭指示，起运港福州，卸货港洛杉矶。货物唛头、包装品名分别为“PACIFICJAPAN”，1个40英尺冷冻高边集装箱，温度设定- 违约损失及利息承担赔偿责任。但本案作为海上货物运输合同纠纷，应当优先适用《海商法》。该法前述第五十五条已经明确，承运人对货物灭失的赔偿额 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -了解详情
有限公司。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司。 原告诉称，原告与被告系海上货物运输法律关系，原告为承运人，被告为托运人。从2002年4月20日至2002年9月底 ，享有向被告主张海运费的权利。被告拒付海运费系违约行为，应承担违约给付责任。享进公司于2002年4月29日给付原告50，000元，从支付时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
提单，提单记载：托运人福州外贸，收货人凭指示，起运港福州，卸货港洛杉矶。货物唛头、包装品名分别为“PACIFICJAPAN”，1个40英尺冷冻高边集装箱，温度设定- 违约损失及利息承担赔偿责任。但本案作为海上货物运输合同纠纷，应当优先适用《海商法》。该法前述第五十五条已经明确，承运人对货物灭失的赔偿额 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -了解详情
安排退运，也未通知隆达公司自行处理，对涉案货损应承担相应的赔偿责任，酌定责任比例为50%。马士基公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高 承运人违反对其他托运人承担的安排合理航线等义务，或剥夺承运人关于履行海上货物运输合同变更事项的相应抗辩权。 合同法总则规定的基本原则是合同法立法的准则，是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-824751.html -了解详情
安排退运，也未通知隆达公司自行处理，对涉案货损应承担相应的赔偿责任，酌定责任比例为50%。马士基公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高 承运人违反对其他托运人承担的安排合理航线等义务，或剥夺承运人关于履行海上货物运输合同变更事项的相应抗辩权。 合同法总则规定的基本原则是合同法立法的准则，是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-820713.html -了解详情
安排退运，也未通知隆达公司自行处理，对涉案货损应承担相应的赔偿责任，酌定责任比例为50%。马士基公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高 承运人违反对其他托运人承担的安排合理航线等义务，或剥夺承运人关于履行海上货物运输合同变更事项的相应抗辩权。 合同法总则规定的基本原则是合同法立法的准则，是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-813076.html -了解详情
安排退运，也未通知隆达公司自行处理，对涉案货损应承担相应的赔偿责任，酌定责任比例为50%。马士基公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高 承运人违反对其他托运人承担的安排合理航线等义务，或剥夺承运人关于履行海上货物运输合同变更事项的相应抗辩权。 合同法总则规定的基本原则是合同法立法的准则，是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-811679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务