109 778元。被告辩称,不同意原告的诉讼请求。原、被告确实签订了两份施工合同,合同总金额为231 000元,被告已按约支付了工程款235 000元。原告在 清单、定货单、出库单、付款凭单、收款收据、收据、发票、证明、人民调解协议书、工资清单、当事人的陈述等证据为证,事实清楚,证据确凿。本院认为,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-351937.html -
了解详情
不是代表个人,原告邓兴珍的原告主体资格不成立;(二)川藏公路工程施工合同承包方为山南地区公路工程队,不是山南地区交通局。当时公路工程队面临困境,山南地区 珍答辩称,(一)被上诉人邓兴珍与上诉人山南地区交通局签订的《公路施工承包协议书》真实合法。上诉人山南地区交通局是工程的发包方,并非代理人。上诉人山南 ...
//www.110.com/ziliao/article-185871.html -
了解详情
签订合同,将兴国工业园外商服务中心(又称管委会办公楼)工程以包工包料的形式承包给原告,价格为每平方米370元,竣工日期为2003年5月30日,2003年 丁某签订的《承包建筑工程协议》及《承包工程协议书》为无效合同。该《解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
。 二被告委托代理人刘某某。 原告曾某凡、曾某新与被告曾某清、陈某某建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2013年8月5日受理后,依法由代理 承包协议书》,协议书上列明施工单位为商丘市GJ建筑安装有限公司南宁分公司,协议约定:甲方愿意将贵港市拆迁安置房天河小区1#、2#、3#楼的水电安装以包工包料的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-823503.html -
了解详情
机关依案情列出以下几组证据证明:第一组:协议、资质证据。《中标通知书》一份、《合同协议书》_份证实:中铁十二局中标三明市瑞云路项目A2合同段工程, 、建筑专业的主要生产力量,如各地多见的建筑施工队、包工队等。因而,对这一类的领导、组织人员在建筑施工中故意降低工程质量标准并造成重大工程安全事故的,其主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-467301.html -
了解详情
管理,施工质量符合甲方要求,甲方按乙方进度支付工程款,承包方式为乙方包工包料。榕源公司为承建该工程授权成立了商漫高速公路N12标隧道施工队(以下简称隧道队)。 签订的第二份《砂子购销合同》,原告向被告出具的发票复印件,证实被告向原告支付砂款的事实;4、被告提供其与榕源公司签订的施工协议书,证实其将隧道 ...
//www.110.com/ziliao/article-152551.html -
了解详情
管理,施工质量符合甲方要求,甲方按乙方进度支付工程款,承包方式为乙方包工包料。榕源公司为承建该工程授权成立了商漫高速公路N12标隧道施工队(以下简称隧道队)。 签订的第二份《砂子购销合同》,原告向被告出具的发票复印件,证实被告向原告支付砂款的事实;4、被告提供其与榕源公司签订的施工协议书,证实其将隧道 ...
//www.110.com/ziliao/article-141217.html -
了解详情
案件事实:2007年9月14日杨某与Y建工第六建筑工程有限公司签订《劳务承包协议书》一份,约定由杨某承包D城项目E区共十七栋别墅0.00以下基础 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-250490.html -
了解详情
关联性有异议,只能证明有送货关系;对证据(二)的三性均有异议,没有原件核对,且协议书也是陈金清与案外人签订的,不能证明翁加芳的主张。 陈金清对翁加芳提供的证据 俊对翁加芳提供的证据经质证认为:证据(一)可以证明是翁加芳给陈金清供货,是陈金清包工包料给翁加芳,证据(二)没有原件,不能证明翁加芳的主张。洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-773187.html -
了解详情
起诉。被告(原告)敬长训于2009年12月24日在兰州市西固区人民法院以建设工程施工合同起诉被告甘肃港东建筑安装机械化有限公司、马明基,第三人段耀乾,兰州市 显示该营房工程中部分柱垂直度不合格。2009年8月16日与港东公司签订协议书,约定:一、将综合食堂分包给甘肃省第二建筑工程有限公司,以8月6日、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258010.html -
了解详情