共计8万余元。 【争议】 突然断电致小孩被开水烫伤，供电公司是否应赔偿? 第一种意见认为，原告李某被开水烫伤是典型的家长疏于照顾，监护不力造成的，其 必然造成损害后果来判断两者是否存在因果关系。 本案是一起典型的多因一果的侵权赔偿案件。法定监护人的监护不力与供电公司的过错停电间接结合，导致了李某的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-155356.html -了解详情
提醒，仍未整改，最终导致含油脂热水喷射伤人，火锅店经营者应对欣欣烫伤承担主要赔偿责任。涉事商场未能举证证明其提供的公共排水设施设计、质量、安装 和快餐店各自的责任主体按照过错程度及与损害后果关联度分别承担60%、30%、10%的赔偿责任，先行垫付的部分予以扣减。近日，该判决经当事人上诉后被连云港市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-815296.html -了解详情
提醒，仍未整改，最终导致含油脂热水喷射伤人，火锅店经营者应对欣欣烫伤承担主要赔偿责任。涉事商场未能举证证明其提供的公共排水设施设计、质量、安装 和快餐店各自的责任主体按照过错程度及与损害后果关联度分别承担60%、30%、10%的赔偿责任，先行垫付的部分予以扣减。近日，该判决经当事人上诉后被连云港市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-794369.html -了解详情
3641.32元。经治疗，原告脸部伤情已恢复，颈部还有疤痕。原告为此诉至法院，请求林某乙、饶某、石某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失16318.4元。围绕谁该为小孩烫伤埋单，各方各执一词。原告认为林某乙、饶某作为餐饮 ...
//www.110.com/ziliao/article-567393.html -了解详情
被告刘有明、刘桂花健康权纠纷一案作出一审宣判，判决被告刘有明、刘桂花赔偿原告刘沁各项费用合计44920.64元，二被告承担连带责任。 2012年7月3日 ，是引发此次事故的全部原因。原告刘沁事发当日在路上行走，被突如其来的热水烫伤，与其父母没有尽到监护义务无关联性，无与引发本次损害事故有直接因果关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380278.html -了解详情
油锅突然倾翻，滚烫的油溅到马女士和女儿的身上，导致两人不同程度烫伤。事发后，马女士和女儿被120急救车送至上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊治疗 保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。¨¨¨二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款 从事住宿、餐饮、娱乐等经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-612791.html -了解详情
整复手术尚需50000元的治疗费，为此，小欣提起诉讼，要求饭店老板王枉赔偿医疗费、后续治疗费、护理费及精神损害抚慰金等共计120000元。 庭审中，经法院 时，对就餐环境可能发生的危险 和损害预料不足，对烫伤后果也存在一定的过错，可以适当减轻被告方的赔偿责任。依法判决被告饭店老板王枉承担80%的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-187607.html -了解详情
必需的生活费等费用;构成犯罪的，依法追究刑事责任。《消费者权益保护法》对上述赔偿项目的金额如何确定没有作出规定，2001年1月1日起施行的《浙江省实施 ，没有履行好监护责任，也有过错。[案情结果] 法院最终判令由饭店赔偿小欣业因烫伤造成损失的60%计54900余元。[相关法规] 《消费者权益保护法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-320608.html -了解详情
支付医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计9万余元。 法院最终判令由饭店赔偿小欣业因烫伤造成损失的60%计54900余元。 《消费者权益保护法》第7条规定 必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《消费者权益保护法》对上述赔偿项目的金额如何确定没有作出规定，2001年1月1日起施行的《浙江省实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-44655.html -了解详情
支付医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计9万余元。 法院最终判令由饭店赔偿小欣业因烫伤造成损失的60%计54900余元。 《消费者权益保护法》第7条规定 必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《消费者权益保护法》对上述赔偿项目的金额如何确定没有作出规定，2001年1月1日起施行的《浙江省实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-40780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务