深圳某自动化设备公司(原告)诉深圳某物流公司(被告)运输合同纠纷案 案号:2013深龙法布民初字第2069号 案情简介:2013年1月30日原告将二台机器 出货单》、《发货单》等单据,且双方均已实际履行了运输合同的相应义务,原被告之间的运输合同法律关系是合法有效的。被告应作为承运人,在承运过程中应尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-473713.html -
了解详情
未对货物进行简易试验。 原告不能证明货物在航行中发生流态化,且货物流态化与船舶沉没之间存在因果关系。船舶沉没是由于船舶不适航以及船长、船员 原告新晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险货物的界定;海上危险货物运输中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -
了解详情
未对货物进行简易试验。 原告不能证明货物在航行中发生流态化,且货物流态化与船舶沉没之间存在因果关系。船舶沉没是由于船舶不适航以及船长、船员 原告新晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险货物的界定;海上危险货物运输中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -
了解详情
运输合同纠纷案 裁判要旨: 运单是确认承、托运人运输合同法律关系的主体,是确认运输合同关系的有效凭证。承运人未能依约履行义务,应当承担赔偿责任。 案情经过: 运单未实际生效的意见不成立,确认纠纷双方成立运输合同关系,支持贸易公司的损失赔偿请求。 一审判决作出后,大型物流公司未提出上诉。其通过协调其加盟 ...
//www.110.com/ziliao/article-881479.html -
了解详情
(上海)有限公司(以下简称“博可机械公司”)与被告上海XX物流有限公司(以下简称“XX物流公司”)公路货物运输合同纠纷一案,本院于2015年6月4日立案后,依法 有约定的从其约定,没有约定或者约定不明的,按照法律规定的确定方式予以确定。本案中,双方所签的运输合同第五条明确由被告应实际损失向原告承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-743027.html -
了解详情
)律师事务所律师。 原告杭州,某某时装进出口有限公司为与被告某某物流运输(中国)有限公司海上货运代理合同纠纷一案,于2014年8月5日向上海市黄浦区人民法院提起 其行为符合作为货运代理人的身份特征。至于被告辩称的其和欧洲某服务公司的法律关系,与被告接受原告订舱申请后,实际为原告办理货物出运相关事宜、按 ...
//www.110.com/ziliao/article-654146.html -
了解详情
合同时未与对方协商的条款。只有符合此规定的,才是格式条款。实践中,物流公司一般都有其运输合同的格式文本,但对于较大客户,往往会将其合同的格式文本 条款依法成立,且格式条款提供人已尽提醒和说明义务,格式条款有效的情况下,如果仍然按合同纠纷处理,不产生竞合,则当事人唯有通过合同法第54条规定撤销合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
,李翠华收到一审法院送达的起诉状副本等材料。 一审法院认为,本案系挂靠经营合同纠纷。齐善物流公司与李翠华签订的《车辆挂靠合同书》合法有效。本案审理要点为: 元)。 综上,李翠华提出的上诉请求部分成立。一审法院认定事实基本清楚,适用法律正确。鉴于李翠华二审中提交了新证据,并提出违约金过高应予调整的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-808997.html -
了解详情
)何某与被告(反诉原告)石狮市兴克体育用品有限公司(下称兴克公司)劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)何 退一步说,其订立劳动合同在没有提供证据的情况下,其损失是无法衡量的。综 上,原告的诉求没有事实和法律依据。反诉被告负责的物流运输工作在2011年7月至 ...
//www.110.com/ziliao/article-358326.html -
了解详情
。委托代理人:王某,广东中迪律师事务所律师。原告广东××物流有限公司与被告珠海××游艇有限公司通海水域拖航合同纠纷一案,2012年1月8日向本院提起诉讼。本院受理 海运费报价已含税,含国内报关费用,含澳门进出境清关费,动作前需要签订运输合同,到达展区由贵司负责拖进展位,我司拖轮配合贵司操作。2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-654152.html -
了解详情