李元凯、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(以下简称保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月4日受理后,依照简易程序 为6680元/年18年10%=12024元。 8、关于电动自行车损失问题。原告主张电动自行车损失1500元并提供淑霞摩托车经营部收款收据一份予以证实。被告李元凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-291904.html -
了解详情
年起,该院每年受理的案件均保持在2000件以上,其中以机动车一方为主体的交通事故损害赔偿案件占所有案件的90%以上。 2014年3月18日,在海淀区黑龙潭 李春梅告诉记者。 2014年7月13日,王先生驾驶电动二轮车(经交通队鉴定为二轮轻便摩托车,属于机动车)与赵先生驾驶的车辆相撞,造成王先生受伤。 ...
//www.110.com/ziliao/article-736725.html -
了解详情
农用车坚决不予上路。集中宣传未投保交强险的无证无牌摩托车、农用车的危害及后果,增强群众法律意识,减少该类车辆交通事故的发生。 二、建议公安局交警大队对交通事故案件 车、旅游观光车、电动摩托车)在我县各保险公司均不能投保交强险、商业险,而在济宁市该类车辆可投保交强险。如能解决这部分车辆投保问题,即能有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-527004.html -
了解详情
13时45分许,在新乡市新长北线小店路口,两原告的亲人韩XXX驾驶电动自行车沿新长北线由东向西行驶至小店路口时,被豫GXXXX普通二轮 XXXX作为豫GXXXX6普通二轮摩托车的最后受让人,为该车辆投保交强险是其法定义务,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-514714.html -
了解详情
在事故中所负责任明确,被害人王x死亡是因上诉人张成xx骑电动自行车与王x驾驶摩托车相撞和公交车与倒地侧滑的王x相撞结合 而导致,该两次撞击 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承 担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-479055.html -
了解详情
的工资表。本院认为,原告在交通事故中受伤,其主张赔偿,对其合法诉求依法予以支持。根据交通事故责任认定,原告驾驶电动摩托车在此次事故中承担次要责任,被告吴显春 当事人的合法权益,依照《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-555056.html -
了解详情
2009年10月,笔者接受了一名摩托车驾驶员的委托作为其与一名电动自行车驾驶人交通事故案的二审诉讼代理人。简要案情:2008年5月的一天,电动自行车 的主要责任,笔者的当事人负次要责任。后笔者的当事人经伤残鉴定构成两个十级伤残,因与电动自行车驾驶人就赔偿问题达不成调解协议,无奈笔者的当事人将电动自行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-475636.html -
了解详情
名伤者,故由太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告60000元,被告胡有伟承担70%,赔偿86798.7元,品除其已支付 本院不予采信。本案审理中已查明被告张先林驾驶轻便摩托车未戴头盔、通过交叉路口不看红绿灯,对于事故的发生具有过错;被告胡有伟驾驶货车超过限速50%通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-331152.html -
了解详情
应受理。虽然现已立案,但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理 的损害是由贺驾驶的助力车与上诉人的摩托车发生碰撞后,摩托车失去控制而撞伤被上诉人宋的,上诉人彭与贺发生交通事故的事实造成了被上诉人宋的损害,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-292496.html -
了解详情
超速压道路中心双黄线左侧超车,适遇原告L某驾驶两轮摩托车变信号灯启动车辆左拐,两车刮碰,发生交通事故,造成原告受伤,经司法鉴定构成伤残十级。本次交通 ,原告诉至法院,诉求:1、判决认定被告的电动三轮车系机动车;2、判决被告承担本次交通事故的全部责任;3、判决被告赔偿原告经济损失14万余元(不含被告垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-611092.html -
了解详情